《知史以明鑑·查故以至今》文章摘抄悟空問答“亦新湖”

印度兩億人大罷工，印度發生了什麼，這是2014年莫迪上臺以來的印度就業矛盾大爆發。

2015年以後印度的經濟增長率不僅超過了我國，而且在世界上成爲一枝獨秀，穩定快速的增長。

2016年印度經濟增長率爲7.4%，2017年增長率爲7.1%，經濟總量爲2.59萬億美元。

2018年的最終數據尚未出來，但是前三個季度印度經濟增長率仍然表現良好爲7.7%。照理說印度這麼亮麗的經濟數據，不應該發生有兩億人蔘加這麼大的罷工遊行，到底是怎麼一回事，值得分析一下：

印度在經濟增長的同時，印度的就業率並沒有得到增加。印度的就業狀況十分嚴峻，根據數據顯示，印度的勞動力就業率從2016 - 17年度的4.397億人，下降至2017 - 18年度的4.261億人，2018年印度的就業市場增長爲零。

而根據印度經濟檢測中心（CMIE）的數據，印度今年10月份的失業率創新高至6.9%。印度經濟增長數據好看，實際就業率反而在下降，普通勞動者並沒有得到經濟增長的好處。

還有關鍵的是莫迪政府爲了維護企業主的利益，修改了《1947勞資糾紛法》，過去僱員100人以上的公司，不能隨意解僱工人，必須要得到政府的同意和批准。而經過莫迪政府修改的新法，則允許公司老闆隨意解僱員工，莫迪偏向企業主損害了打工者利益。特別是在印度整個就業率不看好的情況下，這個矛盾非常突出以至激化。

第二：失業率高

莫迪政府急功近利在2016年出臺廢鈔令，原本想要通過打擊富人非法囤積大面額貨幣行爲來拉動經濟，但是最後宣告無效，反而還打擊了印度的就業市場。

由於市場所需的現金不足，印度的中小型企業陷入困境，因爲“廢鈔令”幾個月後增加了150萬人失業。廢鈔令非但沒有達到遏制富人囤積大鈔的目的，反而使得中小型企業活力下降，影響了就業率。

第三：城鎮人口與農村人口不成比例

印度因爲工業基礎和設施落後，印度的經濟一放開增長率還比較高。這就如我國一開始的改革開放，每年的經濟增長率都在10%以上，目前印度也處於這個階段。

但是印度的經濟發展看上去不錯，其實內裏質量上可能還是存在問題的。印度現在有13.24億人，每年要新增加1000多萬的勞動力。從正面來看，這應該是人口紅利，但是如果勞動力就業成問題，那就是很大的包袱，甚至是定時炸彈。

印度的經濟發展，沒有走當年我們的廉價勞動力和密集型工廠加工業的發展路子，基本建設和基礎設施仍然非常落後。

從印度人喜歡從我國義烏小商品市場進貨，以及手機市場50%以上是我國的品牌就可以知道，印度的勞動力沒有成爲人口紅利，而是成爲了社會的負擔。

莫迪政府提供不了這麼多的工作崗位，其實印度的增長率是表面好看，印度有70%的人口生活在農村，既不能進城也沒有消費能力。也可以說印度還是改革開放的初級階段。

第四：缺少巨量的工作崗位

印度全國總工會8日發起全國大罷工，有10個印度全國性行業工會組織參與。罷工參與者要求提高最低工資和養老金、加強社會保障和失業救助等。

這與莫迪自2014年宣誓的強硬姿態推進改革相沖突，莫迪追求的是效率，只要經濟增長數字好看就行，忽視了勞工者的利益，特別是就業保障。莫迪大膽修改勞資糾紛法，其立場就完全是站在企業主一邊。

在就業率沒有改善的情況下，莫迪是冒着巨大的政治風險，特別是漠視勞工者利益的改革。這一次印度2億人的大罷工，其背後應該是印度最大的反對派國大黨的煽動和支持，這對於莫迪的2019年上半年的總統大選，將產生很大的負面影響。

就憑印度2017年的經濟總量2.54萬億美元，其經濟規模不及我國12.3萬億美元的四分之一。這麼大的人口數量，與這麼低的經濟總量，肯定不能保障大部分勞動力就業。印度就業市場存在着巨大的矛盾反差，這是必然的。

印度勞動者的熱情被莫迪煽動起來了，處於印度底層的打工者願意幹活，可是莫迪卻沒有能力提供這麼多的工作崗位了。