原標題：專訪|最高檢檢察長張軍談正當防衛：法不能向不法讓步

撰文 | 高語陽 

3月12日上午，最高人民檢察院檢察長張軍向十三屆全國人大二次會議作工作報告。這是張軍履新以來，首次在全國人代會上作報告。

張軍在人代會上作報告

其中有關正當防衛的內容引起社會輿論廣泛關注，過去的一年中發生了多起正當防衛案件，從去年8月的崑山反殺案以來，又發生了福建趙宇案、淶源案等。

對此，政知圈（微信ID：wepolitics）在兩會現場採訪了張軍，他向記者闡述了自己的看法。 

政知圈（微信ID：wepolitics）：從去年8月的崑山反殺案，到福建趙宇案、淶源案等，每一起案件都引發關注，這是否表明正當防衛的法律規定有需要完善的地方？有出臺司法解釋的必要嗎？ 

張軍：崑山反殺案發生後，一般人都認爲這是一起解讀“無限防衛”的好案例。可是，接着就發生了福建的趙宇案、淶源案。淶源案跟崑山案性質相同，都是由行兇作惡引發的，都可以適用“無限防衛權”。爲什麼拖了那麼長時間？

福建趙宇案，表面看起來也很簡單，如果一個見義勇爲的人看到一個大男人欺負一個弱女子，那麼自己去救助的時候，發生了肢體的衝突，這個時候踹一腳可能變成防衛過當，如果這樣認定，今後還會有人見義勇爲嗎？不用講法律，就講現實生活，如果遇到壞人正在以暴力欺負別人，想制止可是踹一腳都有可能反被追責，那麼今後誰還會見義勇爲，依法正當防衛？因爲在那種場合，制止行兇施暴的人，一般人都不可能去想，這一腳踹在什麼位置？用10公斤的力還是50公斤的力？ 

因此，在這種情況下，我們的司法理念就是：對方沒拿器械，當事人也沒有拿器械，當事人用腳、用拳制止對方的暴力行爲，即使致不法侵害者重傷，都應當認定爲正當防衛。因爲如果恰好對方身體的某一個部位有特殊情況，就有可能發生一般情況下難以預料的情況。

不能對見義勇爲的人、正當防衛的人有過苛的要求，因爲他們是社會正義的代表，要鼓勵更多人與不法行爲作鬥爭，那就更要有與之相適應的司法政策。刑法正當防衛的法律規定和依法正確的解讀，就是“更多人”的護身符。

法不能向不法讓步。只要是非法行爲，就得承受法給予的懲罰、制裁，這樣社會正氣才能樹立起來。

邪不壓正。在今天，靠什麼？就是要靠法律意識，要靠司法辦案不斷引領。還要看到我們“七五”普法效果明顯，這幾起案件依法公正處理後，衆口一詞，輿論呈現的是絕對的壓倒性，就要感謝國家的“七五”普法，也要感謝我們的媒體宣傳、介紹。

下一步，我們還要多制發一些這樣的案例，把不同情況的防衛、防衛過當介紹給社會，讓我們的基層司法機關都能結合自己遇到的案件作出正確的認定。這要有一個過程。但是，這個進程不會很慢。報告中談到了崑山案和福建趙宇案，目的就是推動我們的法治、社會不斷進步，就是報告中講的引領社會向前發展。實際上，我們說的“引領”，其實，是社會、人民羣衆在推動着我們往前走。