摘要：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-center\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fc759fd17b3164914adbcfcc2602204de\" img_width=\"488\" img_height=\"273\" alt=\"迪士尼狀告“X分鐘看完電影”谷阿莫侵權 最高或判刑3年\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-center\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E此前，papi醬旗下短視頻MCN機構“papitube”旗下自媒體賬號“Bigger研究所”也因音樂侵權遭VFine Music起訴並索賠 25 餘萬元。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-center\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fc5cfb994678e4bd4a90d4fbc1aa2da53\" img_width=\"800\" img_height=\"421\" alt=\"迪士尼狀告“X分鐘看完電影”谷阿莫侵權 最高或判刑3年\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-center\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在今天的調解會中，谷阿莫堅稱自己不是爲了錢，製作這些視頻只是爲了教育那些看不懂電影的人。

"\u003Cdiv\u003E\u003Cp\u003E7 月 31 日，“X分鐘帶你看完電影”視頻作者谷阿莫因遭迪士尼等 5 家公司控告侵權再度到臺北地方法院出庭調解會。谷阿莫稱目前不便對案件發表任何意見，希望對方提供具體賠償方案纔有討論空間。並透露下一次調解會將會在 15 日舉行。目前，谷阿莫並未與迪士尼亞洲負責人取得聯繫，其餘 4 家中有 2 家表示不願和解。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-center\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fd922a5490d6b4c8cadf625830d328058\" img_width=\"700\" img_height=\"493\" alt=\"迪士尼狀告“X分鐘看完電影”谷阿莫侵權 最高或判刑3年\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-center\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E兩年前，迪士尼等 5 家影視公司狀告谷阿莫侵權，稱其《X分鐘看完XX電影》系列短片擅自取用電影片段違反《著作權法》。雖然谷阿莫辯稱自己創作的《 4 分半看完 5 集暮光之城》、《 5 分鐘看完魔戒三部曲》等影評短片屬於二次創作並未侵權，但檢方對比原片認爲其視頻只是利用他人視頻配上自己的旁白，非單純“引用”，而是“改作”。且其憑藉這些短片獲得了可觀的利潤，有營利之嫌，因此已觸犯《著作權法》擅自改作、公開傳輸方法侵害他人著作財產權罪。最高可判刑 3 年，並處16. 8 萬元罰金。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-center\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fc5cfb994678e4bd4a90d4fbc1aa2da53\" img_width=\"800\" img_height=\"421\" alt=\"迪士尼狀告“X分鐘看完電影”谷阿莫侵權 最高或判刑3年\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-center\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在今天的調解會中，谷阿莫堅稱自己不是爲了錢，製作這些視頻只是爲了教育那些看不懂電影的人。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公開資料顯示，谷阿莫本名仲惟鼎。 2016 年，其開始在網絡上創作《X分鐘看完XX電影》系列短片，並憑藉這些影評短片在YouTube收穫粉絲 98 萬人，總點擊量破 3 億人次。 2013 年他正式創立資本額 500 萬元的“知識糖果數位社羣媒體公司”並擔任董事長。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E對於迪士尼等公司的維權，不少網友表示力挺。相較於谷阿莫賺的錢，這個賠償金額已經算很低了。自媒體的版權空間和界限一直都是敏感的話題。很多自媒體一開始做視頻都打着非盈利的旗號，但版權保護真的很重要。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-center\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fc759fd17b3164914adbcfcc2602204de\" img_width=\"488\" img_height=\"273\" alt=\"迪士尼狀告“X分鐘看完電影”谷阿莫侵權 最高或判刑3年\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-center\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E此前，papi醬旗下短視頻MCN機構“papitube”旗下自媒體賬號“Bigger研究所”也因音樂侵權遭VFine Music起訴並索賠 25 餘萬元。這些案例意味着，短視頻、音頻領域版權規範將逐漸完善，內容創作者的利益將得到更多保護。banquan\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6720053175421764110