導 讀

孩子生來是獨立的人,不是父母的產品。遵循孩子的成長規律纔是成功的教養。美國網紅,暢銷書作家Garyvee的這個演講,very valueable,值得看看。

如果你的家庭教育成功, 不管多遠都可以看出來。同樣如果你家庭教育不成功, 也是顯而易見。 我認爲,太多家長只是把孩子當成一個產品看待。

我們需要把0-18歲這段時間處理的更好,去理解一個人的組成,他們性情上的組成,他們有的技能。我們現在學校教學的方式,以及我們爲孩子塑造通往成功的道路,以第一個18年來看非常失敗。全世界都是。

對很多家長來說,他們的孩子就代表着他們,這就是出問題的地方,錯在家長認爲一個孩子的成就,代表他們自己的成功,這會產生斷層,你們的關係就不再是家長與小孩,而是一個人和一個產品。對我來說那讓人擔心,因爲當你念了哈佛、斯坦福或耶魯,對遠在北京的人來說是一種勳章,可以昂首走在同僚間炫耀。他們這樣是在害他們的孩子。

如果你拿美國當例子來看,當年中產階級崛起的時候,那個時期的大學院校以品牌的方式建立起來,這種模式有段時間相當成功,但問題是科技大幅的影響了這種模式。

如果你想要你的孩子成功,你必須瞭解你現在的這個世界到了你孩子長大時會變得完全不一樣。我的父母就曾感受過這種壓力。他們在那種環境下成長,而他們拒絕用那種方式對待我,我也因此變成一個很獨特的個體。我希望,這世界上得孩子都能如此被對待,因爲他們是值得的。

當100個家長中會有99個會在農曆過年時,硬塞一堆不必要的壓力在孩子身上,這遲早會變成在傷害他們的孩子,也在破壞他們與孩子間的情感。這觀念需要被徹底改變。

(主持人提問:有股風潮,在中國有一種樂觀的看法,是非常樂觀的看法,&&正在鼓勵大學剛畢業的社會新鮮人把創新事業當作出社會的第一份工作。)

我認爲那很棒,當你鼓勵孩子們成爲企業家。我的問題是在中國10個孩子有9個纔剛22歲就跳進創業圈根本是死路一條,因爲他們不是創業家。

(主持人:是的,但那是好事,那是種教育)

對,但你必須很小心。我擔心的是一旦這些孩子失敗了,重點是他們幾乎所有人都會失敗,在他們的文化裏那會是一個甩不掉的標籤,我認爲這在心理學上對一個23歲的年輕人來說太沉重了。讓他們有如此公開的失敗。那是躲不掉的。當你像我一樣在學校裏失敗,你可以說是別人的錯;如果Iris在凡納傳媒失敗時,她可以怪罪於我;當你在一個公司上班,或跟學校有關或跟&&有關,你可以怪罪到別人頭上。但當你在經營一個公司,那就是你的錯。所有我會要所有的聽衆注意一件事,尤其是認爲創業代表着自由的人,當你失敗時,你必須認清,你是否有足夠的抗壓性,去承擔那些冷嘲熱諷,或是來自於所有人的批判,包括你的朋友,朋友的家長,或你自己的父母。如果你沒有的話,你就會開始步向一個很令人擔憂的深淵。

在美國我們不夠正視自殺的成因,尤其在青少年這層,那是因爲現代父母的教育方法在過度的保護着他們的孩子,讓孩子們不知道怎麼去面對逆境。

我認爲自我認知非常重要,還多過於是否有創業家的特質。對你我來說學習過程是重點,是我們DNA的一部分,我認爲每個失敗者都是學習過程,不是每個人都能這樣看事情。

(提問:更深一層,有很多新家庭剛晉升成中產階級,中產階級正在大量增加,他們更害怕失敗,因爲他們纔剛剛脫貧,他們認爲維持在着階層的唯一方法是投資在他們孩子的教育上或是把孩子逼得更緊一點,讓他們的孩子也能維持在着階層。)

我瞭解,他們錯了。我理解這狀況,他們輸定了。他們不懂的是這世界進化的有多快速,我們人類從來沒有這麼緊密連結過,我們不斷在接觸彼此的文化,我認爲對美國最有利的事情是中國的崛起。我認爲10後出生的那些孩子,會成爲40年後美國最成功的一個世代,因爲他們有了競爭的壓力,要去爭取世界領袖的位置。

(提問:那家長應該如何投資他們的孩子?)

我會告訴那些父母,學會多去傾聽,不是去聽你朋友的意見。去聽你孩子的想法。我所謂的傾聽,是要你觀察他們的喜好是什麼。在20年前,從沒人想象過打電動玩具遊戲可以讓人賺大錢過生活,但它現在就是成了。

搜索Garyvee或加里維納查克,可以發現更多視頻。

點擊下列原創文章

相關文章