最近馮提莫播放其他人音樂被判賠的事情終於有了結果，北京互聯網法院一審判決鬥魚公司賠償中國音樂著作權協會經濟損失2000元及因訴訟支出的合理費用3200元。北京青年報記者8月8日獲悉，近日該案一審判決已生效。在這次判決裏面，我們可以看到這件事其實和提莫沒多大關係，張超告的是鬥魚公司而非馮提莫。

但是在網絡上面這件事情卻似乎和鬥魚沒關係，幾乎所有的標題都是寫着馮提莫如何如何。於是不少網友表示人紅是非多，的確現在知識產權保護越來越嚴格是一件好事，但是還是有不少人不清楚侵權的邊界在哪裏。可以說這件事情一出來，不少人都認爲是馮提莫攤上大事了，對侵權的普法幾乎沒有什麼作用。

非常有趣的是在微博投票裏面，中新經緯是這樣描述的："馮提莫播放他人音樂被判賠，你怎麼看？"被告人不是鬥魚公司嗎？一審判決鬥魚公司賠償中國音樂著作權協會，啥時候變成了馮提莫被判賠了！而關注這件事情的人也不少，參與投票的人數直接達到了11.5萬人。而其中大多數人都覺得這件事情就是，人紅是非多！

其實不少人對這件事情深入思考一下就會發現，KTV、酒吧、各種視頻網站都使用了音樂，且還盈利了。如果以盈利爲目的是可以告的，那麼我國的侵權案件怕是處理不過來呀！就現在最火的幾個音樂平臺，每一個視頻幾乎都配樂了!而贊同人紅是非多的網友也是通過這件事情闡述："馮提莫沒有錯！"

但是當事情開始慢慢發酵之後，似乎所有的事情都聚焦到了馮提莫身上。馮提莫算是背了一次鍋，從2018年一直到現在，馮提莫所做的僅僅是將直播回放裏有關這段音樂的一分多鐘剪掉而已。隨後提莫就開始籌備自己的新歌，演唱會。而最近馮提莫更是受邀千萬韓國，而現在已經到了韓國的釜山了。

在鬥魚敗訴之後輿論直接炸了，鍵盤俠們直接佔據了上分，全靠一張嘴無腦各種噴。不過好在還是有一些人有着獨立思考的能力，將自己的觀點放進了茫茫垃圾評論裏面，爲想要深入瞭解事情的觀衆們提出了一點有用的建議。筆者對這方面的法律也不是非常熟悉，相信這件事情之後，馬上會有法律上的大佬出來爲大家解惑。