根據規定拍背影算不算肖像權

摘要：最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定以營利爲目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定爲侵犯公民肖像權的行爲。《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。

拍背影一般不會侵犯肖像權。未經他人的同意，將他人的照片用作商業用途就屬於侵犯了肖像權的行爲。