文先生是一個生意人，他因爲要回家商談女兒的婚事，在老家待了小半個月，可再等他回武漢開店營業時，卻意外發現，自家店鋪像遭了賊。究竟發生過了什麼？趕緊來看！

文先生：“我把門打開，店裏面地板全部被水泡了，跟遭了賊一樣，這一面牆、櫃子全部泡廢了，那個頂也漏了，石頭砸下來，外面有一堵牆全部挖穿了 全部垮了。”

文先生在武漢小東門建材市場做8年櫥櫃生意，事情發生後，他趕緊四處打聽，後來得知是緊挨着門店旁邊的中交第二航務工程勘察設計院有限公司，進行過房屋拆除，房屋受損後，雨水全部流進了店裏。此次文先生的損失可不小，“爲了開門營業我也沒辦法，我就把損失最嚴重的這兩個櫃子，現在全部換成新的了，其餘的地板跟那邊櫃子都沒換，預計的損失大概是4萬5到5萬塊錢吧，現在就找不到管事的人，來跟我協商這個事兒。”

有事要幫忙，就找幫女郎，在二樓我們能看到靠外面的這堵牆，是明顯剛修的痕跡，而在外面也是一處正在施工的工地， 而在牆外面我們確實也可以看到有這個拆除的痕跡，如今這個拆牆對文先生造成的損失究竟應該由誰來承擔呢？現在我們一起去找建材市場。

見到幫女郎，市場方聶經理拿出了一張二航院和拆遷單位武漢市匯宏興實業有限公司簽訂的說明，承諾拆遷結束後，二航對食堂背後門面屋頂防水進行維修，對牆體裂紋處進行修補，“臨街的也有些商戶，因爲他當時已經回老家了，再來的時候都已經動工了做完了，有些商戶需要賠償的去找他，他也進行賠償了。”

對於其他幾家的情況，幫女郎也進行了覈實。對於文先生的事兒，聶經理表示自己也多次找過二航院。

難道只是因爲時間問題沒有對文先生家進行修繕嗎？幫女郎來到了中交第二航務工程勘察設計院有限公司。

（協調現場）二航院工作人員：您看這一片牆都是屬於我們自己的圍牆，這些（房屋）都是屬於他們當時的違建，搭建我們的國企的院牆上，自己建的東西

聶經理：因爲這個是歷史遺留原因都一二十年了

記者：當時拆的時候有沒有通知你們要你們搬離這些東西

聶經理：沒有

那麼，二航拆自己的圍牆導致對方受損，需不需要負責呢？幫女郎當場諮詢了欄目律師後援團律師。

律師遊峯：由於歷史的原因，二航的圍牆和市場的房屋之間實際上形成了一個相鄰的關係，二航在修繕和處置圍牆的時候應該不妨礙和不損害相鄰權人 ，也就是市場的權益，如果說在這個過程中造成了相應的損害，二航是要承擔相應的補償和賠償責任的。

既然如此，二航院就應該對文先生的損失進行賠償。

二航院的周總：拆遷的人的不是搞到派出所去了嗎

聶：沒有解決啊 這個問題

周：拆遷的人 繼續抓到派出所去 就完了啊

聶：那你委託抓啊

周：我委託抓幹什麼 我憑什麼委託去抓

幫：是這樣 咱們二航 作爲這個事情的主導人 的人 是不是可以幫忙協商 或者有個說法

周：訴求是什麼東西 你要寫個東西 要賠什麼東西 要搞個東西出來

文：如果說你們有一個人跟我交接 對接的話 我自然有東西給你們

周：你拿來啊 拿來給我們院裏

幫：等一下 咱們現場寫 現場寫好吧

當幫女郎讓文先生去拿當時更換的櫥櫃進價表和相關依據時，對方又反悔了。最後，對於中交第二航務工程勘察設計院有限公司的處事態度，文先生也準備去走法律程序，維護自身權益。

這個中交第二航務工程勘察設計院有限公司的處事態度，確實讓人不能接受，大家怎麼看？