近日， 網爆湖南某小區一女"土豪"一舉買下小區的133個車位，然後向其他業主售賣。

後來有的記者就到了該地下停車場內，看到成排的車位被安裝了同樣的地鎖，其中有的上方貼了粉紅色紙張，上面寫着"車位出售"，並留下了一個手機號碼。

"上面貼了牌的車位都是這名業主的，她的身份我們不方便透露，上面有電話你們可以問她。"物業工作人員說。

"車位也不是物業的，買了車位的業主都可以停車。此外，並不是說現在可買的車位沒有了，業主不一定非要從她（吳女士）那裏買車位。"物業工作人員表示，他們並非爲吳女士開脫。

在銷售中心，銷售人員稱目前小區仍然有車位可售。"之前是15萬元3個，目前的價格是8萬元一個，還是可以買的。"一名銷售人員介紹，車位可售可租，能滿足業主需要。

據瞭解，吳女士購買的車位位於7棟至11棟的地下停車場，而她是小區其他樓棟的業主。該停車場共有兩層，共800餘個車位，而業主有1300多戶。

"目前小區入住率還很低，車位的確能滿足需求，以後會怎樣我們也不知道。"孫先生說。

針對之前"15萬元3個車位"的銷售政策，知情業主告訴記者，花8萬元購買一個車位後，加價7萬元送兩個車位。

"3個車位要落在一人名下，但是開發商說有一次機會可以過戶。"該業主告訴記者，吳女士應該就是在這種銷售政策下購得了這麼多車位。

不僅僅是吳女士，一名買了兩個車位的齊先生也打出了"車位租售"的廣告，齊先生說，物業銷售車位，現在價格是8萬元一個，他的車位價格比物業要便宜一些，另外，租賃也只有240元一個月，包括停車管理費。

昨日下午，記者多次撥打吳女士電話，試圖與其取得聯繫。她得知記者是爲了解車位的事情後，便直接掛斷了電話。

此前，吳女士在接受採訪時表示，自己此舉是"投資"，就算買了車位賣不出去也是"自己的事情"。

然而，面對吳女士的"投資"說法，不少小區業主提出了自己的質疑。

"購買133個車位來'投資'，就算是5萬元一個車位，也需要600多萬元，更何況她不是我們這幾棟的業主，這種做法很不合常理。"

一名業主稱，小區之前售車位的時候沒有很多人購買，但當天的大批車位居然在4小時內售完了。隨後，該小區的車位便提價至8萬元/個。

"我們此前收到過以'龍湖'開頭的車位推銷短信，留下的聯繫方式竟然就是吳女士售賣車位的手機號碼。"部分業主認爲，吳女士跟開發商之間是有聯繫的。

也有業主向記者表示，2015年時吳女士是龍湖地產的置業顧問，他的房子就是從吳女士手上購得的。

小區開發商的宣傳工作人員回應稱：吳女士是業主，是在業主集中選車位之後買的，吳女士享有的優惠政策與4至6月份之間購買的業主一致，但比第一批購買的業主，每3個車位要高5000元。另外，6月份以來，售樓處車位一直在正常轉讓使用權，目前，9棟所在一期還有300多個可以租售，並且租賃還未達到剩餘車位數量;這些車庫也不屬於人防工程。

湖南萬和聯合律師事務所律師李健表示，依據《物權法》第七十四條規定，建築區劃內，規劃用於停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業主的需要。

"這裏的業主應當做擴大解釋，指的是全體業主而非個別業主。因此開發商向同一業主出售多套車位就有違法之嫌。"

同時李健也指出，依據《合同法》五十二條規定，惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，可以主張合同無效。"因此任一業主都可以向人民法院起訴，要求撤銷這個侵犯全體業主權益的交易。"李健說。

據當地媒體報道，住房保障局已介入調查。

網友評論：

對於此事你怎麼看呢？歡迎下方留言討論