国家经济发展，是需要理论支撑的。我提出经济发展五行论，核心是政权建设和使用。五行论，指在政权指导下，把五个方面的经济发展要素充分运用好。这五个方面指的是：土地、人口、货币、科技、教育。

土地：原始的土地是不值钱的，之所以说不值钱，是因为不是商品。只有经过加工、生产、开发的土地，才是商品，才能用于交易。土地可种植、养殖，种植的植物和养殖的动物，可以成商品，用于交易。土地有各种地形地貌，根据地形地貌而开发成商品。如池塘、水库可以养鱼、灌溉，水库蓄水可以发电、灌溉，水库还可以开发搞旅游。山地、丘陵可以种树，也可以养殖。土地可以盖房子、盖仓库、盖工厂，可以修高速路、高铁、机场等等。总之，没有土地的国家，巧妇难做无米之炊。国土面积大，开发的可能性就大，经济发展的可持续性就强。反之，国土面积小，开发的可能性就小，经济发展的可持续性就弱。

人口：人口是宝贵的资源和财富。没有人口的国家，是没有市场需求的；没有市场需求的国家，其货币的投放量，其土地的开发就难实现，经济的容量就会遇到天花板。人口里包含劳动力和各行各业的人才，经过教育的人口，就会成为各行各业的技术人才，以及成为各行各业的科学家、工程师。人口的需求，带动了一个国家各种市场的发展，也会使该国的土地更值钱。有的国家纵然国土面积大，但是人口少，该国的土地大多处于荒芜难开发状态，所以经济就发展不起来。

货币：货币投放量靠什么决定？靠人口和土地决定。人口越多、土地越大，则该国的货币量就越多，就越有钱。只要货币到位，任何土地都可以开发成高产田、开发成住宅区、开发成城市、开发成经济开发区、开发成旅游区。但是如果没有人去经营，没有人去消费，那么开发的这些商品就会滞销，投资的难以收回，就无法可持续循环，就难进行下一步的投资开发。货币投放的关键是流通，流通的关键是投资与消费形成良性循环。

科技：科技可以大幅度提高生产力，降低生产成本。同时科技优势具有不可替代的竞争优势，使商品更具有竞争力和高利润。科技来自于人口的素质和国家的政策，现代科技更多的是大规模科技人才兵团联合作战的结果，而不是少数人单打独斗的结果。所以，科技发展，需要人才和资本的支撑，同样需要市场消费的支撑。投入大的科技，如果没有市场消费需求，那么投资就难以回收，货币就难可持续发展。

教育：教育的目的有两个，一是培养更多的可用人才，用于国家各行各业的发展，侧重于才的培养。二是培养更多的合格公民，增强社会的凝聚力和和谐，侧重于德的培养。所以，教育在一个国家的经济发展中，起到基础的作用。如果说，商品来自于生产。那么教育，就是生产更多可用合格的人才。

经济发展的五要素，相互之间是密切联系的。土地+科技+人口+货币，可以开发房地产、旅游、农业、工业、商业。人口+教育+货币，可以培养大量人才，开发人力资源。人口+科技+货币，可以大规模研发和生产。

在经济发展五要素中，最核心的要素是指挥体系，这个指挥体系就是政府。政府是一只看得见的手，根据人民需要这只看不见的手，来根据时间、地点、人群需要合理调配国内外的资源，发展经济。这也是经济发展五行论与国外主流经济理论本质区别所在，所有的发展都是根据国家需要和人民需求而发展，但所有的发展都是有组织有计划的发展，盲目无序的发展是难可持续的，最终也会遭到经济规律的惩罚。道理很简单，你见过哪个私有资本家投资不是有计划有组织实施，而是拍脑袋盲目投资？既然私人资本家小小的经济体都需要有组织有计划慎重进行，那么一个国家的经济发展怎么能没有组织没有计划实施？所以，自由主义的经济理论，本来就是一副别有用心的毒药。

当然，经济五行论是可以不断拓展的，特别是在全球化时代，该理论拓展性很强。土地，不局限于本国的土地，也可以利用国外的土地进行投资开发，只要是人口能可持续发展的土地，都可以列入本国的投资开发计划中。人口，不限于本国的人才和劳动力，也可以将周边国家的人才和劳动力，通过平等合作、互利共赢的模式吸收进来，为我所用，一起发展。科技，也是一种现代化的高科技生产行业，科技市场的完善和科技协作体系的完善，可以催生更多更快的产业发展。教育，是培养人才的生产机构，一旦与生产挂钩、与企业挂钩，教育可以焕发巨大的生命力和价值，具有国际拓展性。

在经济发展过程中，我们的认知不断拓展。单个片面地理解五要素中的任何一个要素，都会产生偏激的思想和误区。看到荒芜的土地，就认为不值钱；看到城市高昂的房价，就认为土地值钱，土地值钱不值钱，是在于人口消费需求的支撑，也在于投资开发成可交易的商品，否则土地难发挥其价值。看到人口就业困难，就误认为少生最好，于是出台独生子女政策，限制生育。看到通货膨胀，就不知道该是货币印刷多好？还是限制货币投放量好？其实关键是生产和消费在支撑货币量。看到教育，不直接作用于生产，就以为教育无用，其实不是教育无用，而是教育与生产脱节、教育与实践脱节、教育与社会脱节造成了两张皮。

以上是本人对世界经济发展规律的探索，只是初步的构想和思考，还不够深入和完善。任何一门学科的建立，都不是简单的事情，何况经济的发展更具有系统性，需要不断思考和探索。不当之处，还请朋友们批评指正。