國家經濟發展，是需要理論支撐的。我提出經濟發展五行論，核心是政權建設和使用。五行論，指在政權指導下，把五個方面的經濟發展要素充分運用好。這五個方面指的是：土地、人口、貨幣、科技、教育。

土地：原始的土地是不值錢的，之所以說不值錢，是因爲不是商品。只有經過加工、生產、開發的土地，纔是商品，才能用於交易。土地可種植、養殖，種植的植物和養殖的動物，可以成商品，用於交易。土地有各種地形地貌，根據地形地貌而開發成商品。如池塘、水庫可以養魚、灌溉，水庫蓄水可以發電、灌溉，水庫還可以開發搞旅遊。山地、丘陵可以種樹，也可以養殖。土地可以蓋房子、蓋倉庫、蓋工廠，可以修高速路、高鐵、機場等等。總之，沒有土地的國家，巧婦難做無米之炊。國土面積大，開發的可能性就大，經濟發展的可持續性就強。反之，國土面積小，開發的可能性就小，經濟發展的可持續性就弱。

人口：人口是寶貴的資源和財富。沒有人口的國家，是沒有市場需求的；沒有市場需求的國家，其貨幣的投放量，其土地的開發就難實現，經濟的容量就會遇到天花板。人口裏包含勞動力和各行各業的人才，經過教育的人口，就會成爲各行各業的技術人才，以及成爲各行各業的科學家、工程師。人口的需求，帶動了一個國家各種市場的發展，也會使該國的土地更值錢。有的國家縱然國土面積大，但是人口少，該國的土地大多處於荒蕪難開發狀態，所以經濟就發展不起來。

貨幣：貨幣投放量靠什麼決定？靠人口和土地決定。人口越多、土地越大，則該國的貨幣量就越多，就越有錢。只要貨幣到位，任何土地都可以開發成高產田、開發成住宅區、開發成城市、開發成經濟開發區、開發成旅遊區。但是如果沒有人去經營，沒有人去消費，那麼開發的這些商品就會滯銷，投資的難以收回，就無法可持續循環，就難進行下一步的投資開發。貨幣投放的關鍵是流通，流通的關鍵是投資與消費形成良性循環。

科技：科技可以大幅度提高生產力，降低生產成本。同時科技優勢具有不可替代的競爭優勢，使商品更具有競爭力和高利潤。科技來自於人口的素質和國家的政策，現代科技更多的是大規模科技人才兵團聯合作戰的結果，而不是少數人單打獨鬥的結果。所以，科技發展，需要人才和資本的支撐，同樣需要市場消費的支撐。投入大的科技，如果沒有市場消費需求，那麼投資就難以回收，貨幣就難可持續發展。

教育：教育的目的有兩個，一是培養更多的可用人才，用於國家各行各業的發展，側重於才的培養。二是培養更多的合格公民，增強社會的凝聚力和和諧，側重於德的培養。所以，教育在一個國家的經濟發展中，起到基礎的作用。如果說，商品來自於生產。那麼教育，就是生產更多可用合格的人才。

經濟發展的五要素，相互之間是密切聯繫的。土地+科技+人口+貨幣，可以開發房地產、旅遊、農業、工業、商業。人口+教育+貨幣，可以培養大量人才，開發人力資源。人口+科技+貨幣，可以大規模研發和生產。

在經濟發展五要素中，最核心的要素是指揮體系，這個指揮體系就是政府。政府是一隻看得見的手，根據人民需要這隻看不見的手，來根據時間、地點、人羣需要合理調配國內外的資源，發展經濟。這也是經濟發展五行論與國外主流經濟理論本質區別所在，所有的發展都是根據國家需要和人民需求而發展，但所有的發展都是有組織有計劃的發展，盲目無序的發展是難可持續的，最終也會遭到經濟規律的懲罰。道理很簡單，你見過哪個私有資本家投資不是有計劃有組織實施，而是拍腦袋盲目投資？既然私人資本家小小的經濟體都需要有組織有計劃慎重進行，那麼一個國家的經濟發展怎麼能沒有組織沒有計劃實施？所以，自由主義的經濟理論，本來就是一副別有用心的毒藥。

當然，經濟五行論是可以不斷拓展的，特別是在全球化時代，該理論拓展性很強。土地，不侷限於本國的土地，也可以利用國外的土地進行投資開發，只要是人口能可持續發展的土地，都可以列入本國的投資開發計劃中。人口，不限於本國的人才和勞動力，也可以將周邊國家的人才和勞動力，通過平等合作、互利共贏的模式吸收進來，爲我所用，一起發展。科技，也是一種現代化的高科技生產行業，科技市場的完善和科技協作體系的完善，可以催生更多更快的產業發展。教育，是培養人才的生產機構，一旦與生產掛鉤、與企業掛鉤，教育可以煥發巨大的生命力和價值，具有國際拓展性。

在經濟發展過程中，我們的認知不斷拓展。單個片面地理解五要素中的任何一個要素，都會產生偏激的思想和誤區。看到荒蕪的土地，就認爲不值錢；看到城市高昂的房價，就認爲土地值錢，土地值錢不值錢，是在於人口消費需求的支撐，也在於投資開發成可交易的商品，否則土地難發揮其價值。看到人口就業困難，就誤認爲少生最好，於是出臺獨生子女政策，限制生育。看到通貨膨脹，就不知道該是貨幣印刷多好？還是限制貨幣投放量好？其實關鍵是生產和消費在支撐貨幣量。看到教育，不直接作用於生產，就以爲教育無用，其實不是教育無用，而是教育與生產脫節、教育與實踐脫節、教育與社會脫節造成了兩張皮。

以上是本人對世界經濟發展規律的探索，只是初步的構想和思考，還不夠深入和完善。任何一門學科的建立，都不是簡單的事情，何況經濟的發展更具有系統性，需要不斷思考和探索。不當之處，還請朋友們批評指正。