72分钟,这场真人秀制造了一群杀人犯
摘要:在两天内进行四场实验中,克里斯是唯一一个没有推伯尼也没有踢他的人。你会是四个人中没有下黑手的克里斯,百分之四十拒绝继续试验的“老师”吗。
作为与群体接轨的社会人,我们无时无刻不在感受着压力,来自大众的压力,来自权威的压力。
压力使我们服从,屈服,但是,你相信它可以轻而易举地将一个普通人变成杀人犯吗?
去年,网飞出品的一部社会实验类的真人秀——
《达伦布朗:就范》,就在短时间内将好几个人变成了“杀人犯”。
五好青年克里斯就是被选入这场实验的“幸运者”之一。他年轻,正派,怎么看都和杀人犯三个字搭不上边。
他在不久之前接到了一个工作,帮忙筹划一个慈善晚宴,自己也要应邀参加。
当晚,克里斯在毫不知情的情况下进入了实验会场,被总监汤姆迎接,他向其介绍了本场晚会的大人物伯尼——最重要的捐献者。
很快实验的第一步开始了,汤姆让他做一些带有欺骗性质的事情,比如给肉食卷插上代表素食标志的旗子。
克里斯很顺从地照做了,并眼见着素食主义者伯尼吃下了它。
虽然只是一件不起眼的小事,但这表明他“入伙”了。
一切都在紧张有序的进行着,但伯尼和汤姆因为拍卖品的价格发生了激烈的争吵,此时,伯尼心脏病突发倒地不起。
伯尼死了!
克里斯想打电话报警,汤姆却阻止了他,他表示:这场晚宴太重要了,为了它的顺利进行,克里斯得配合他演一场戏:
1.把伯尼的尸体藏起来
2.假扮伯尼发表讲话
虽然很不情愿,但克里斯还是在极度不安下完成了这场'“表演”。
然而说出了一个谎言,就必须用更多的谎言来圆。
他已经越陷越深了。
期间还发生了不少小意外,都把克里斯吓得够呛。
两人把尸体搬到楼梯间,想要伪造出伯尼跌下死亡的假象。
为了更加逼真,汤姆让他踢尸体,以造成淤青。
克里斯拒绝了。
在完成一切后,汤姆和克里斯遇到了伯尼的妻子,她告诉他们伯尼患有昏睡症,一旦犯病就像死了一样。
也就是说伯尼还活着!
克里斯懵了。
汤姆像在场的几个朋友坦白了一切,几个人急忙一起去楼梯口查看伯尼情况。
但“尸体”却不见了。
原来伯尼已经醒了,他非常气愤地斥责他们,并表示会追究法律责任。
实验到达高潮,汤姆和他的朋友们焦急的告诉克里斯,如果慈善晚会泡汤,他们将会蒙受巨大的损失。
而解决办法只有一个——杀了伯尼。
此时伯尼正一个人坐在高墙边缘,大家纷纷鼓动克里斯把他推下去。
克里斯拒绝了!
克里斯守住了底线,没有妥协。很欣慰是吗?
但是,这场真人秀不止测试了他一个人。在两天内进行四场实验中,克里斯是唯一一个没有推伯尼也没有踢他的人。
其他三个被实验者,不光踢了伯尼的“尸体”。
还将他推下了高楼。
社会屈从性能使得一个人把另一个人推下楼吗?答案是肯定的。
这个社会实验在引起大众反思时也带来了很大的争议,一种声音在质疑它的真实性,另一种则在指责实验不道德。
道德问题先不谈,就真实性而言,对于上帝视角的我们来讲,很容易就能看出演员们藏不住的表演痕迹。
但俗话说的好,当局者迷,旁观者清,克里斯不一定能在高压下保持冷静思考。
而且为了保证实验顺利进行,节目组做了两个重要准备。
一是挑选精心被实验者,在正式进行实验之前,节目组还做了一个小型的筛选测试,从中挑选出了几个服从性本身就很强的人员。
没有跟着其他人一起起立的人会被淘汰
克里斯便是其中之一。
二来节目组对现场的布置下足了本钱。整个会场被布置了五十个摄像头,全场都是配合克里斯演戏演员。
节目组请了专业的特效团队制作了一个伯尼的“尸体”,细致到凑近看都很难看出破绽。
同时,节目组找来了许多名流来为这个节目拍摄宣传片,唬人效果一流。
马丁·弗里曼
整个节目的“幕后黑手”达伦布朗更非等闲之辈。
他是魔术师,但不是普通的魔术师,因为他既玩纸牌,也玩人心。借百科上的形容:达伦·布朗可以把中产阶级白领变成银行劫匪、可以改变忠实信徒的信仰、可以预测乐透奖号码。
他不止是魔术师,还是个心理专家,催眠大师。
在这场实验中,达伦布朗的施加给克里斯的心理暗示起到了至关重要的作用。首先,他故意没有提醒克里斯穿正装,这样在会场他就会觉得自己比别人低一等。
然后,他支开了克里斯的朋友并带走了他的手机,让他产生了孤立无援的感觉。
接着,他又故意让克里斯做一些打杂的工作,这样他在心理上又会自降一格。
就这样一步一步...克里斯成为了整个会场上最没有地位,最小心翼翼的人,而人为了融入群体,更倾向于顺从。
当我们置身事外,目睹这一切时,我们或许会想:他怎么可以这样?
可当你设身处地于这种环境时,扪心自问,你会做到哪一步?
在生活与工作中你屈服过吗?你打破过自己的原则吗。我想答案是肯定的。
关于服从研究,早在六十年代就出现了一个非常著名实验——米尔格拉姆服从实验。这个实验开始于1961年,也就是希特勒被判死刑后的一年。这个背景让它多了一层现实意义。
参与者被告知这是一项关于"体罚对于学习行为的效用"的实验,其中一部分人扮演学生,另一部分扮演老师。
《实验者》
老师在一个房间里提问,学生在另一间房作答。如果答错,老师便要按下电击按钮,用电流惩罚学生,电击强度依次递增。
不过事实上,只有老师是真正的“小白鼠”,另一间屋子的学生并不会真的被电击,但实验人员会持续播放一些学生痛苦的喊叫与抗议。当老师因为这些声音不安时,甚至请求停止时,实验人员会以不容置疑的声音告诉他:实验继续。
最后的实验表明,百分之六十的被测者选择继续实验,把电压加到最高,这个数值远远超出了预想。就像《推》一样,“老师”会不安,会质疑,但最后,他们会服从。
如果是你,你会反抗吗?你会是四个人中没有下黑手的克里斯,百分之四十拒绝继续试验的“老师”吗?
或者你属于因服从而残忍的大多数?
就像达伦布朗在节目中所说的,社会屈从性于我们而言已经深入骨髓了,它赋予我们安全感。顺从并不可耻,这是作为社会人无可避免的牺牲。
但同时,一味妥协屈从更加危险,我们要警惕,坚守底线,反推回去。