文/史小二记

光绪皇帝驾崩后，慈禧太后接连下了三道懿旨。懿旨内容都指向载沣和他的儿子溥仪。

第一，让溥仪承继同治，兼祧光绪，即位为皇帝；

第二，让摄政王载沣监国。

当时，溥仪才3岁，而载沣却是26岁。两人相比较，显然载沣即位更利于清朝后续的发展，是什么原因导致慈禧太后不让载沣为帝？难道因为他和光绪是兄弟么？

实际上，慈禧病重的时候，曾秘密召见过古稀之年的老臣张之洞以及军机大臣世续，告知二人，打算立溥仪为帝，意在征询。

《国闻备乘》中记载，张之洞说：

国有长君，社稷之福，不如径立载沣

张之洞对此发表意见，向慈禧太后提议，立载沣为帝。这样才是社稷之福。为什么？清朝已经两世“临以幼主”，若再加上溥仪，则是三世，他心里忧愁，担心又是垂帘听政。

慈禧颇是戚然，你这样说，很有道理，但是：

不为穆宗立后，终无以对死者

什么意思？同治皇帝载淳驾崩后，按道理，应该找个人，为子嗣，继承他的皇位，满足“父死子承”的规则。但是没有，反而兄终弟及，立平辈载湉为帝（也就是光绪皇帝）。如今又立平辈载沣，实在是“无以对死者”，愧对同治皇帝。

当年一锤定音立光绪的人是慈禧太后，现在反对载沣的人也是慈禧太后。都在理，合乎时宜！不立载沣，那怎么办？

慈禧又说：

今立溥仪，仍令载沣主持国政，是公义私情而无所憾也

最好的解决办法就是溥仪承继同治，而让载沣主持国政，辅助溥仪。这样做，公义私情，两相都好。

好吧！张之洞又说，“让载沣主持国政，没有名义啊，名不正言不顺的。”

慈禧太后问：“那怎么办？”

张之洞出招，“前明有监国，国初有摄政王，可以按照此例来。”

所以，最终意见：立溥仪为帝，但载沣监国摄政。而不立载沣的原因看似“愧对死去的同治皇帝”，实则违背慈禧的个人利益——慈禧相信自己没那么快死去，自己还能继续执政。

我们仔细观察慈禧太后前后的一波操作，会发现，立溥仪恰恰是她一招棋的最终成果。

戊戌变法后，慈禧动过“废黜光绪，改立溥儁”的心思，不过光绪是慈禧妹妹的儿子，溥儁是她弟弟桂祥的儿子，光绪不听话，那就换个听话的溥儁。令人遗憾！慈禧太后无法摆平绝大多数外国公使的反对意见，所以计划夭折。

随后，慈禧太后将目光注意到生性禀厚的载沣身上。为拉拢载沣，她将心腹荣禄的女儿，同时也是她的养女，赐婚载沣。目的也明显，生育儿子！

公元1906年，溥仪出世。

公元1908年，溥仪为帝。

慈禧太后第四招棋才彻底完成。自然而然，载沣不可能为皇帝。

综上所述，慈禧可能是早有预谋，最重要的是载沣肯定不符合她的实际利益，所以她最终立溥仪，而不是载沣。

每天带来精彩历史内容，我是史小二记，欢迎您的关注！