摘要：不過，《現代漢語規範詞典》規定：“‘勢不可擋’現在一般寫作‘勢不可當’。【勢不可擋】勢不可當。

在教學五年級下冊《二泉映月》一課時，遇到了“勢不可當”這個詞語，有學生來問我：“是不是語文書寫錯了，應該是‘勢不可擋’吧？還有以前學過的‘螳臂當車’也應該是‘螳臂擋車’吧？”帶着學生的疑問，我在網上搜了一些資料，以此來答覆學生，也是給自己補了一課。

疑問一：是“勢不可當”還是“勢不可擋”？

過去，我們習慣用“勢不可擋”，而舊教材同樣也是用“勢不可擋”。是不是現在的教材印錯了呢？有的老師不禁懷疑起教材來。爲了解開這一疑團，我上網查找了一些資料，資料顯示：從語言文字的演變過程來看，“當”出現較早，在《說文解字》裏只能查找到“當”而未見有“擋”就說明這一點。“當”是一個多義字，其中一個義項就是抵擋、阻擋，“螳臂當車”中的“當”就是此義。“螳臂當車”這一成語出自戰國時的《莊子·人間世》：“汝不知夫螳螂乎？怒其臂以當車轍，不知其不勝任也。”“勢不可當”最早出自《晉書·郗鑑傳》：“羣逆縱逸，其勢不可當，可以算屈難以力競。”可見，“擋”未面世以前，“當”代“擋”。到宋代，在宋代編的字典《廣韻》中才找到“擋”身影，可見，“擋”只是“後起之秀”罷了。到元代，“擋”被廣泛運用，表阻擋、抵擋之義，表此義項時，可用“當”也可用“擋”。

那麼，到了現在，是用“勢不可當”還是用“勢不可擋”？《現代漢語詞典》裏面有這樣的註釋:

【勢不可當】來勢迅猛，不可抵擋。也說勢不可擋。

【勢不可擋】勢不可當。

從註釋中可以看出兩個詞都是正確的，用哪一個都沒有錯。同理，“銳不可當”也可寫作“銳不可擋”。不過，《現代漢語規範詞典》規定：“‘勢不可擋’現在一般寫作‘勢不可當’。”其意是不提倡使用“勢不可擋”。小學語文教學承載着培養小學生規範運用中國的語言文字的重任，作爲教學的載體之一的小學語文教材，當然應該遵守《現代漢語規範詞典》的規定，統一使用“勢不可當”了。

疑問二：“勢不可當”中“當”該讀什麼呢？

聽課時發現，有的老師把“勢不可當”中的“當”讀作dāng，有的讀作dǎng，到底“勢不可當”中“當”該讀什麼呢？《現代漢語詞典》對其注音爲dāng，對“勢不可擋”中“擋”的注音是dǎng。看來，“勢不可當”和“勢不可擋”這兩個同義詞，其讀音還是有區別的。

另外，雖然就日常生活而言多用勢不可擋，但是，作爲一名學生，你會發現用“當”字纔是正統。今後的語文學習中，諸如“螳臂當車”此類的成語還有很多，希望大家多多發現，多多辨析。