明朝最後一位皇帝崇禎，吊死歪脖樹，令人唏噓，但是崇禎一生兢兢業業，非常努力爲何會落得這個下場。崇禎就一三國演義中的袁紹，見小利而忘義，幹大事而惜身，身爲一個帝王，一無威信，二無擔當，就算起早貪黑也是一庸碌之輩，亡國爲必然，身死是定數！

性格決定命運，命運決定國運，明的滅亡同崇禎的性格有很大關係，在搞魏閹，崇禎錯在不該過早扳倒閹黨，讓東林黨一家獨大，帝王應該明白制衡之道，先壓制東林黨，都不會輸這麼慘。只有亡國君，沒有亡國臣。平內憂時，崇禎是一個未接受過帝王之術訓練的人怎麼治理好國家?俗話說術業有專攻，正常情況下是太子時期就開始接受國家治理的相關訓練。但上任皇帝天啓帝莫名其妙早亡，讓年幼的崇禎登基。這個結局只能是士大夫階層獲利。看明亡時，士大夫階層和商人階層最奢侈。農和兵最窮。崇禎算得上勤政，但算不上有爲的關鍵就是分不清主次，李自成的軍隊戰鬥力真算不上強，結果始終沒有消滅，李自成沒搞定呢，就去打滿清，最後落得一個身死的下場。如果早就殲滅了李自成，哪怕有薩爾虎之敗，滿清也進不了關，明朝一樣能維持。

除外患李自成還沒準備好奪天下，當時闖軍精銳大概只有五六萬，其餘的都是老弱，這個數量還不足以控制全國，因此他只是想擴展一下地盤，改善一下戰略縱深，並沒有想打進北京。但是一開戰就出問題了，沿路明軍望風而降，還沒進河北地界，降軍就比李自成的軍隊數量還多，這就騎虎難下了，如果不接着打下去，明朝方面各個勢力就能看清他的虛實，以後再開戰恐怕就不會那麼順利。這三件主要事件上處理的都過於急躁，尤其是在用人方面，他的性格缺陷暴露的一覽無餘，最終導致加速了明的覆滅。用現在話講，步子不要邁得太大。

從古至今朝代更疊，外部戰爭，主要跟嘴關係最大，缺喫少穿，誰都會見人就殺的，努爾哈赤主要也是缺喫少穿，因爲明朝末年，海南島都零下十幾度，本該種三季水稻只能長一季了，草原上更沒啥喫了，牛羊都凍死了，打也是死路一條，不打也是死路一條，所以最後只有一拼了，明軍去增援300里路走了4個月，按裏說爬1個月都爬到了，主要是沒喫的，走走停停，最後貽誤戰機了。再加上朱元璋設計的藩王制度，到了崇禎這一條數百萬名朱姓藩王宗室子弟在全國各地霸佔了65%以上的土地。另30%的土地在地主豪強手裏。全中國的農民幾乎全是赤貧的佃農。滿清入主中原後，殺掉了全部明朝宗室。雖然清朝八旗也進行了少量圈地，但空餘出的大量閒置土地等於是對全國農民進行了一次土改。正是這個原因，清朝入關後，任何以反清復明爲口號的政治活動都取得不了全國人民的支持。

明朝之敗，始於萬曆，這個皇帝能幾十年不上朝，不理政，國事懈怠，軍備廢弛，而且閹黨橫行，黨派紛爭。崇禎接手的是一個千瘡百孔的明朝。他這個人兢兢業業，很勤奮，但是也剛愎自用，重用宦官。那個時候明朝已經無力迴天了。內有李自成造反，外有滿清進攻，而且崇禎還中了滿清的反間計，殺了袁崇煥，自毀長城，明軍以後更是是節節敗退。

總得來說，崇禎能力不行，雖然，用心用力，可笨學生學生再怎麼努力也考不出好成績。朱由校再怎麼不務正業，在他手上也沒有丟過一塊地，他對官使很嚴厲。可民間百姓還是很好過的。魏忠賢權傾朝野，但對外還是很有漢人骨氣的。西廠，東廠對內對外都厲害。崇禎繼位一來，對內不行，對外也不行。不相信大臣也不相信名將。所以真的不是有心就能當皇帝的。