DearMoody | 2019「女性主义」特辑04，2019年我们还需要 Power Dress吗？
摘要：虽然我们现在谈论的“权利着装”基本指的就是1980年代所流行的那种风格，但是这种风格其实最早可以追溯到1920年代中期，由Co Co Chanel从男性衣橱中获得灵感推出的套装，这种无领对襟外套和紧身裙的搭配，是西方女性着装史的一个重要转折点，是第一款为女性设计的职业装，此前的女装大部分都不适合用于工作，这款设计除了赋予女性权威的外观外，更给她们留下了精致的空间，用服装史学家Harold Koda的话来说，“这款设计能让女性在拥有精致的同时，更让她们在专业领域便于平等接受”。随着第三季《傲骨之战Good Fight》的热映，由女演员Christine Baranski扮演的Diane Lockhart再次成为了时尚媒体追捧的人物，吸引人的不仅是她塑造的角色，剧中的造型同样成为了各大媒体争相报道的对象，这种权威感十足同时又极富女性魅力的造型，很容易让我们想起在1980年代大行其道的权利着装（Power Dressing）风格，那么，今天的女性，是否真的还需要所谓的“权利着装”呢。
Clothes say it first，
and the movement follows.
04
2019年，
我们还需要Power Dress吗？
文| Chrsitian.Y
随着第三季《傲骨之战Good Fight》的热映，由女演员Christine Baranski扮演的Diane Lockhart再次成为了时尚媒体追捧的人物，吸引人的不仅是她塑造的角色，剧中的造型同样成为了各大媒体争相报道的对象，这种权威感十足同时又极富女性魅力的造型，很容易让我们想起在1980年代大行其道的权利着装（Power Dressing）风格，那么，今天的女性，是否真的还需要所谓的“权利着装”呢？
权利着装的“真身”
权利着装（Power Dressing）最早来源于John T. Molloy 1975年的《成功着装手册》以及1980年的《女性：为成功而装》，这种将男士西装元素，尤其是大垫肩融入女性着装的风格在1970年代的后5年以及1980年代风靡世界，对于改革开放不久的中国，这种风格一直持续影响到了1990年代的早期。
0
0
撒切尔夫人、戴安娜王妃以及电视剧《豪门恩怨》甚至是毛阿敏的春晚造型都是属于权力着装的范畴！
0
0
撒切尔夫人的权利着装，色彩已经非常女性化
戴安娜王妃的白色权利套装
0
0
0
0
参加1988年春节联欢晚会的毛阿敏
权利着装有时也被翻译为权利套装，是因为这种拥有大垫肩风格的上装，经常和裙子搭配，而且是非常紧的裙子，这种组合在1980年代的职业女性中获得了极大的成功，所以，之后当大家谈论那个时代的风格时，有时也会将其称为权力套装。这里有一个重要的原因是弹性纤维--莱卡的发明，为这种裙子的流行，提供了技术支持。
权利着装的“前世”
虽然我们现在谈论的“权利着装”基本指的就是1980年代所流行的那种风格，但是这种风格其实最早可以追溯到1920年代中期，由Co Co Chanel从男性衣橱中获得灵感推出的套装，这种无领对襟外套和紧身裙的搭配，是西方女性着装史的一个重要转折点，是第一款为女性设计的职业装，此前的女装大部分都不适合用于工作，这款设计除了赋予女性权威的外观外，更给她们留下了精致的空间，用服装史学家Harold Koda的话来说，“这款设计能让女性在拥有精致的同时，更让她们在专业领域便于平等接受”。
在1980年代，将这种风格推向巅峰的是Giorgio Armani，他直接将男性西装的特征融入女装的设计，因为太过于成功，以至于到现在，我们看到Armani的女装外套时，偶尔还会有那个时期的影子。
0
0
但是，我们要澄清的一点是，权利着装虽然无论从外观还是目的都是为了向男性看齐，期待拥有平等的待遇，但这并不意味着女性要穿的像男士一样，尤其是在1980年代的后5年，大胆的颜色、花纹、刺绣，蝴蝶结、真丝衬衫，都进入了权力着装的视野，这种风格的核心也由“向男士看齐”转变为“为女性而自豪”，权利着装变得非常多元，非常有女性气质。
读到这里，你也许会有困惑，为什么权利着装会发生在1920年代以及1980年代？
大家永远不要忘了时装是社会生活的一部分，一战之中，因为大量男性参战很多女性不得不开始工作，战后整个社会的氛围已经发生了变化，女性参加工作是一件非常自然且不得不的事情，更便于她们参与工作的着装自然会被设计出来。而1980年代同样如此，“Gain more Spend more ”是这10年的注脚，整个社会出现了前所未有的繁荣，大量的社会财富被创造了出来，尤其是媒体和新兴的电脑行业，服务行业也随着整个社会的高涨，崛起为一个重要的新兴行业，大量女性进入了公关、新闻领域，炫耀性消费呈增长势头，越炫耀越好。
0
0
权利着装的“今生”
当你看到“炫耀性消费”这几个词的时候，是不是很熟悉？
依靠着巨大的人口红利，中国的经济实现了不可想象的发展，如今中国中产阶级的消费有很大成分都属于“炫耀性消费”，在北美、欧洲甚至是日本销售都很平常的logo设计、奢侈品牌运动鞋以及辨识度高的女包，都可以在中国大获成功。那么，今天的中国女性，是不是还需要权利着装呢？
0
0
从功能上看其实意义已经不大了，如今的中国女性虽然在某些层面依然遭受着不平等的对待，但整体而言，几乎和男性没有太大差别，在某些领域，譬如；时尚、公关、传媒等领域，女性已经远远走在了男性的前面，权威性、专业性的展示，已经不再需要依靠一件垫肩巨大的西装。
从美学层面上讲，权利着装基本没有离开过我们，上一次流行垫肩是以Balmain为代表在2009年推出的军装上衣，这种风格一经推出大获好评，商业的成功让这个品牌直到现在，还时不时得推出类似的上装。
0
0
2019年的今天，Anthony Vaccarello为Saint Laurent Collection推出了更接近于1980年代风格的大垫肩外套、大衣甚至是芭蕾舞裙。但就我个人而言， Givenchy的设计，虽然也有权利着装的影子，但更当下， 更赋女性魅力，更值得推荐。
0
0
2019年已经过去了3个月，阻碍一位专业且敬业的女性在职场上自我实现的路途虽然依然充满挑战，但你需要的绝不是一件大垫肩外套，你需要的是自我的肯定以及一件真正让自己开心的时装！
-THE END-
作者 | CHRISTIAN.Y
资深媒体人 、造型师，为 《VOGUE》、《ELLE》 等一线时装杂志杂志以及 CHANEL\CARTIER\DIOR\OMEGA\MAXAMRA 等品牌提供造型指导
━
排版：阿壳
━
M a r c h
27 · 2 0 1 9
关注我们 Follow Us
