继24日山东大学文科一级教授温儒敏回应部编本语文教材的“chua”和“ne”之后,25日,温儒敏再次在其官方微博上回应部编本小学语文教材上的一首诗《月儿弯弯》”。

其微博原文为:再回应:有人还在抖音指责部编小学语文“月儿弯弯挂蓝天”不合理,夜晚不会有蓝天,应改为挂星空。其实这是诗歌文学性表达,不能拿常理去死扣。苏轼诗“把酒问青天”,鲁迅“深蓝的天空中挂着一轮金黄的圆月”,若改“漆黑的”星空就不对劲了。更何况亱晚天空有時还真的就是墨蓝或浅蓝的呢。

月儿弯弯挂蓝天?温儒敏教授再回应语文教材编写疑问

微博一出,网友仍热议不断,围绕“夜晚的天是不是蓝色的”,网友的讨论又炸了锅。并且,“抖音文化”与“诗歌文化”之间的区别,也成了网友热议的话题。

此前,有人发抖音指责部编本小学语文教材一年级上册的汉语拼音出错,chua和ne拼不出对应的字,是“误人子弟”。

月儿弯弯挂蓝天?温儒敏教授再回应语文教材编写疑问

24日,温儒敏在其微博回应:(1)这两课是学音节,会拼就行,不必一一对应字词。学生此时认字还少,也不能要求一一对应。(2)但是chua和ne还是有对应的字词的。Chua的对应有“欻”,拟声词,形容动作迅捷。如“欻的一下就把那张纸撕了”,“那辆车在他身边欻就过去了”。Ne则对应“哪吒”的“哪”。这些顺手就可以从网上查到。(3)有些方言地区的口语没有chua这个音,读起来会有些拗口,可能因此误认为没有对应的字词,断定是教科书错了。(4)教材的音节教学采用的是“穷尽式”,拼出的读音比较全,也比较多,修订时可以考虑精简一些,更适合学生学习。(5)教材是公共知识产品,大家都可以批评指正。但最好不要炒作,甚至进行无端的人身攻击。特此公告。

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 郭立伟

查看原文 >>
相关文章