哎，僕本無心，有賢妻何至若是？

啐，婦雖長舌，非老賊不到今朝！

後人述說岳飛被秦檜構陷最終殺害的對聯很多，這副既讓人忍俊不禁，又讓人深思不已。

歷史上，秦檜的老婆王氏，是否真給老公出過餿主意呢？

翻《宋史 秦檜傳》，有兩處提到王氏——

（王氏劇照）建炎四年十月甲辰，檜與妻王氏及婢僕一家，自軍中取漣水軍水砦航海歸行在……檜之歸也，自言殺金人監己者奔舟而來。朝士多謂檜與何樐、傅、樸同拘，而檜獨歸；又自燕至楚二千八百里，逾河越海，豈無譏訶之者，安得殺監而南？就令從軍撻懶，金人縱之，必質妻屬，安得與王氏偕？

這是元人在編《宋史》時，質疑秦檜早被金人收買的敘述。整個《秦檜傳》中，王氏除了跟他一起回來，並沒有其它作爲。

《岳飛傳》中則是這樣記載——

檜亦以飛不死，終梗和議，己必及禍，故力謀殺之。以諫議大夫万俟禼與飛有怨，風禼劾飛，又風中丞何鑄、侍御史羅汝楫交章彈論……又諭張俊令劫王貴、誘王俊誣告張憲謀還飛兵。

更沒有王氏什麼事。

那麼，王氏區區一個婦道人家，又有什麼“資格”跟大奸臣們跪在一起呢？

（秦檜王氏跪像 圖片來源網絡，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）之所以如此，並非沒有理由。

宋朝人所寫《朝野遺記》中記載——

秦檜妻王氏素陰險，出其夫上。方岳飛獄具，一日，檜獨居畫室，食柑，玩皮以瓜劃之，若有思者。王氏窺見，笑曰：“老漢何一無決耶？捉虎易，放虎難也。”檜掣然當心，致片紙付入獄。是日，嶽王薨於棘寺。

這當然是野史，畢竟，秦檜“獨居畫室”，王氏進來，也就他們兩人而已。何況，就算真有此事，秦檜或王氏又豈會跟人說？

描述得如此活靈活現，明顯是小說家言。

但有一點，卻未必是假的。

（岳飛劇照）​那就是“王氏素陰險，出其夫上”。

這是從她平時與人交往的過程中表現出來的。人們在聊天的時候，肯定也會把這些評價說出來，然後就有人記在書裏……

因此，她未必說過“捉虎易，放虎難”的話，但可以合理推測，她在老公害死岳飛的過程中，起過某種作用。

在古人觀點裏，讓她一起跪着，就很正常了。