FF仲裁案僅僅過去四天，恒大內部與律師團隊研究，考慮對FF及賈躍亭提起訴訟。這是怎麼回事？

原來25日香港國際仲裁發佈結果後，賈躍亭多次強調“全面勝利”且在27日發聲明抨擊恒大公告“嚴重誤導股民，更是製造了違背法律事實的輿論，矇蔽了媒體和公衆”。才惹得恒大欲拿起法律武器捍衛權益。

在賈躍亭的聲明中多次提到“全面勝訴的真象與事實”，並一一回擊恒大健康在25日發佈的公告。諮詢相關法律人士“分明就是混淆視聽”。

混淆視聽第一式：仲裁庭駁回恒大的要求

賈躍亭聲稱“仲裁庭駁回了恒大以 FF 沒有履行協議中的義務爲由拒絕支付融資（即本該今年提前支付的 5 億美金）的提法”。

具相關人士透露，最早提出仲裁申請的是FF方面，而恒大並沒有在緊急仲裁程序中提出任何申請。而所謂緊急仲裁是正式仲裁前的一項臨時濟助措施，其責任只負責頒發臨時濟助措施，不會對雙方是否違約、是非曲直及法律依據作出裁決。本次臨時救濟措施的頒發，其目的是在最終仲裁前保持FF現狀。因此，緊急仲裁員考慮到 FF 目前已瀕臨破產，同意 FF 進行有嚴格條件的融資。因此並不存在“駁回恒大”的說法。

混淆視聽第二式：獲得FF融資權，爲終止與恒大的協議鋪平道理

在賈躍亭的聲明中提到，FF提供了恒大健康違反其對FF資金承諾的相關證據並在此次緊急救濟仲裁中獲勝，爲FF尋求賠償並最終通過仲裁終止與恒大的協議鋪平了道路。

就像第一點所述，緊急仲裁屬於緊急濟助措施，在法律上不存在獲勝一說，而是在雙方的訴求之間尋找平衡，駁回嚴重損害對方利益的訴求。仲裁的結果顯示，仲裁員同意Smart King 進行有嚴格條件的融資，其中新股融資的估值不得低於時穎投後估值，時穎享有新股的優先購買權；並在最終仲裁前對外融資額不得超過5億美元。

因此，賈躍亭聲稱的“爲 FF 尋求賠償並最終通過仲裁終止與恒大的協議鋪平了道路”也就毫無依據。

混淆視聽第三式：恒大故意混淆兩次仲裁結論

聲明還稱“恒大健康公告中有關仲裁庭駁回 FF 徹底剝奪恒大融資同意權申請的說法與事實完全不符。根據緊急救濟裁決書，FF 在本次緊急救濟仲裁中並無相關訴求。恒大健康公告故意把另一仲裁中FF的訴求與本次緊急救濟混淆。”

根據知情人士透露，在10月18日開庭聆訊之時，FF臨時提出了新的要求，就是剝奪恒大資產抵押權，10月22日給出了結果，也是駁回。基於仲裁事實，恒大健康10月7日及10月25日發佈的公告已作出如實披露，即賈躍亭在緊急仲裁及最終仲裁的訴求分別爲“徹底剝奪恒大的融資同意權”及“解除雙方所有合同”。

對此有律師分析道，恒大健康作爲港交所上市公司，其公告受到香港聯交所、香港證券交易法、國際商市仲裁法的嚴格管控，需承擔法律責任，在這樣的法律監管以及明確的法律文書下會公然扭曲事實將是會給企業帶來毀滅性的打擊。相信恒大斷不會這麼做。

混淆視聽第四式：恒大支付法律費用就是敗訴的證據

FF聲明中提到：“仲裁庭裁決恒大健康將負責支付FF此次緊急救濟仲裁相關法律費用，屬於敗訴方應履行的法律義務，這也是恒大敗訴的直接證據。”

前面也說到，緊急仲裁屬於緊急濟助措施，不存在任何一方獲勝。對此，金臺律師事務所的高級顧問李巖松向記者表示：賈躍亭有偷換概念和詭辯之嫌。FF提出的兩項主張都沒有獲得支持，按照通常語義理解，就是敗訴的意思。賈躍亭的聲明可能誤導公衆。

那仲裁費究竟由誰來付？李巖松表示，按照通常情況，提起仲裁申請時就要支付仲裁費用，那麼錢應當是從FF的時穎公司賬上划走。等到正式裁決時，再根據誰的主張或支持決定分擔比例。假如賈躍亭的主張都沒獲支持，就要負擔全部仲裁費用。

但是，據瞭解，賈躍亭提起的本次仲裁總費用已經超過2000萬。賈躍亭曾稱自己“窮到走投無路，自願領年薪1美元”且FF全員降薪20%，已到山窮水盡的地步。此次的仲裁費全部來自恒大的投資款，這就是典型的拿着投資人的錢告狀投資人。

這是一種非常可恥的白眼狼做法。

細細分析下來就會發現，賈躍亭的自辯聲明完全站不住腳。可謂每一次的聲明都是“自掘墳墓”。