中國互聯網產品爲何不能走向世界？
摘要：東西方文化最根本的差異之一，就是我們對權利的無意識。但在西方文化中，會覺得這種任意侵犯消費者權利的行爲完全是匪夷所思的，這相當於個人權利遭到了“奴役”。
■ 文 | 鴻學院院辦
當今的中國，互聯網已經發展到什麼地步？用網友的話來說，就是除了睡覺和上廁所不能用手機解決，其他都可以。
毫無疑問，中國互聯網時代已經走到了世界前列，可爲什麼中國的阿里、騰訊卻沒有做出流行於世界的現象級產品呢？
舉個例子，微信在中國輕易獲得了壟斷地位，在歐美也有英文版WeChat，但基本毫無影響力，在美國市場上的使用率只有2.13%，估計大部分用戶都是華人，或極少數與中國有業務往來的美國人。
毛病到底出在哪裏?
其實互聯網的本質是提供一種服務，而這種服務天然具備文化屬性。
東西方文化最根本的差異之一，就是我們對權利的無意識。
什麼是權利？
比如“自由”就是一種權利，但是自由在東西方的文化語境中所表達的意思是完全不一樣的。
在西方文化中，自由與生俱來。最早的自由城市把國王干預其自治權視爲侵犯了他們的自由，他們把沒有自治權利的地區視爲遭到了王權的奴役。自由的本質是自治，是自我管理和自我約束的權利。法律正是界定自我權利的邊界。
而在東方文化中，當我們說到自由的概念時，腦子裏首先想到的是沒有管制，想幹啥就幹啥，自由是一種方便。由於缺乏對權利的深刻意識，我們在行使自由時，並不在乎侵犯別人的權利。普通人情願爲了些許的便利而輕易放棄自己的權利，我們沒有意識到，放棄權利等於遭受“奴役”。
在現代的商業文明中，沒有權利意識就會缺乏法律意識，很難建立一套嚴密的規則制度來保障高度的商業文明。
爲什麼共享單車、微信、支付寶能夠隨意壓佔用戶的資金？因爲我們認爲只要它能夠提供方便，某些權利是可以放棄的。但在西方文化中，會覺得這種任意侵犯消費者權利的行爲完全是匪夷所思的，這相當於個人權利遭到了“奴役”。
中國的企業想要在新一輪全球化中主導世界經濟的發展潮流，就需要深刻理解東西方文化中各種觀念所存在的重要分歧。
如何深刻理解東西方文化的差異？《舊制度與大革命》就是一把最好的鑰匙。
宋老師在解讀《舊制度與大革命》時，從全新的視角，跨文化維度，對東西方文化的差異進行了深度的解讀。
