原標題：鐵流：國產操作系統既要統一，也要多樣

　　近日，中國電子集團旗下的中國軟件宣佈整合旗下的中標軟件、天津麒麟兩大子公司，出資設立新公司，將打造統一的國產Linux操作系統。一個月前，中興、深度也聯合發佈統一操作系統，這意味着中國當下已經擁有了兩個統一操作系統。

　　目前，國內研發操作系統的廠商比較多，但小而散。

　　有觀點認爲，美國的微軟等操作系統就是在與多個操作系統的廝殺中脫穎而出的，因此操作系統的國家頂層設計完全沒必要，應該放開讓市場充分競爭。筆者認爲這種觀點值得商榷。美國操作系統的探索者和先行者，在起步的時候的確可以百家爭鳴、百花齊放，因爲誰也無法預測哪條路正確，只能放任各家公司都去試，最後的勝利者所走的就是成功之路。而且在當時那個階段，不存在國際巨頭在一旁虎視眈眈，各家企業都有充分的時間與市場去成長。而中國作爲追趕者，發展國產操作系統的路途上有不少在技術上商業上擁有巨大優勢的國際巨頭在旁，國內操作系統廠商相對於國際巨頭都只是“孩子”，如果這時候大家依然不齊心協力，反而互相拆臺，結局必然是被各個擊破。

　　還有觀點認爲，國家頂層設計規劃等於是用行政手段干預市場，指定一家公司來製造壟斷，這種方式搞出來的操作系統不具備市場競爭力，只是浪費國家資源套補貼。筆者認爲，這種觀點亦有失偏頗。統一操作系統，並不是大家只用一個廠商的操作系統，而是各家廠商把技術路線、技術標準統一到一起，UI（用戶界面）和品牌則可以各用各的。比如深度的UI設計比較美觀，而中標麒麟的UI對於用習慣了Windows的用戶比較友好，這些都可以繼續保留。

　　統一的最大好處是應用軟件可以通用。如果各家技術標準和路線不統一，應用軟件就必須給多個操作系統做配套，加高研發成本。

　　國產操作系統統一，有點類似於安卓和安卓陣營廠商UI的關係。中興、小米、OPPO、vivo等廠商推出自己的UI，這些UI可以各具特色，搞差異化競爭，但由於谷歌把很多標準都統一了，因而不管手機廠商有多少，App只要開發一個版本。

　　國內廠商通力合作，把標準和技術路線確定好，把操作系統的框架都明確，UI和品牌各做各的，深度、中標、普華、新支點等OS都可以參與市場競爭。軟件生態是國產操作系統推廣應用的最大障礙。技術標準和各種接口統一，可以避免生態上的重複建設，而且衆人拾柴火焰高，各廠商統一標準後，更有利於生態的建設與維護。

　　由於國際巨頭在操作系統上所處的壟斷地位，任何追趕者都不可能以機械化的完全自由市場競爭方式來實現趕超。而國內統一技術標準後的自由競爭，既可以使各個操作系統廠商形成合力共建一套生態，又不會使個別廠商依靠行政指令產生壟斷，保證真正意義上的百家爭鳴、百花齊放。（作者是技術經濟觀察家）

責任編輯：程立