蔣勝男申訴長達一年之餘，最後判決書下達，稱其敗訴，大家衆說紛紜！至今知乎天涯上有人支持蔣勝男有人支持劇方，稱其喫了新手編劇沒有經驗的虧。

首先我們來討論事情發生的前因後果。

蔣勝男確實寫了《羋月傳》小說，初稿爲《大秦宣太后》，但是在簽約之前並沒有完成，因此根據《著作權法》第六條　著作權自作品創作完成之日起產生，因此蔣勝男並沒有《羋月傳》小說的所有版權 。

蔣勝男雖然參與創作，因其所寫劇本達不到劇方要求，劇方重新另請編劇修改，在合同上如果沒有界定署名問題或者根本沒有相關界定的情況下，劇方將總編劇署名權交給王小平在法律上看是合理的要求。而且蔣勝男在理論上並沒有擔任主筆編劇即總編劇，所以在劇本的全部完成後，蔣勝男確實不是主筆編劇，而是作爲原創編劇擁有署名。

而總編劇署名王小平確實當了主筆編劇即總編劇，卻事先沒有和原創編劇蔣勝男達成一致意見，且在合同上也沒有界定清楚，所以最後蔣勝男通過上訴的方式來尋求內心的公平，結果卻不得所願。

以下是判決書截圖

其實電視劇上很明顯的標出 原創編劇蔣勝男，總編劇王小平。且電視劇上 原創編劇蔣勝男 字幕出現位置較明顯，如圖：

因此，在原則上個人認爲劇方沒有錯誤，當然原創編劇蔣勝男也沒有錯誤。在此，個人希望編劇能夠在創作以及籤合同方面引以爲戒，在簽約合同時界定清楚，不要引起不必要的爭議。

最後，誠邀有創作能力的編劇加入夢禾！我們有專門的法務部門，杜絕此類爭議在我們平臺出現。