媒體:中藥協就鴻茅獲獎致歉更應把評審理由曬一曬

摘要：12月21日，鴻茅藥業、鴻茅藥業副總裁分別獲得中國中藥協會頒發的“2018年度履行社會責任明星企業”和“2018年度履行社會責任年度人物獎”榮譽稱號。據媒體報道，中國中藥協會相關負責人回應稱，“鴻茅藥酒的過去是過去，過去的鴻茅藥酒通過法律、媒體(的規治)已經翻篇了，也就承擔起了社會責任，我們鼓勵有社會責任感的企業，看的是它的現在和將來，這事有錯嗎。

（原標題：上游評論：中藥協就鴻茅獲獎致歉更應把評審理由曬一曬）

12月21日，鴻茅藥業、鴻茅藥業副總裁分別獲得中國中藥協會頒發的“2018年度履行社會責任明星企業”和“2018年度履行社會責任年度人物獎”榮譽稱號。繼2018年初被爆出“跨省抓捕醫生”後，鴻茅藥業因此事引發輿論關注和質疑。

12月26日，站在風口浪尖上的主辦方中國中藥協會就此事致歉，稱因把關不嚴，誠懇道歉，並且決定撤銷對鴻茅藥業的表彰，糾正錯誤。

中藥協會做出此番表態，看似爲此次事件劃上了一個句號。但公衆更想知道的是：鴻茅藥業憑什麼獲得獎項？評審標準能不能拿出來曬一曬？

據媒體報道，中國中藥協會相關負責人回應稱，“鴻茅藥酒的過去是過去，過去的鴻茅藥酒通過法律、媒體(的規治)已經翻篇了，也就承擔起了社會責任，我們鼓勵有社會責任感的企業，看的是它的現在和將來，這事有錯嗎？”記者問該獎項的“評選標準”，對方稱“我們有我們的標準，不能公開。”

在“人人皆有話筒”的時代，如果一個獎項的評審標準不能透明公開，被質疑“暗箱操作”也無可厚非。在媒體對該事件的報道中，可以看到花錢買中藥協會頭銜，亦成爲了迅速獲得名譽的“正常操作”。給鴻茅藥業頒發“履行社會責任明星企業”獎項，本身就是對社會、對公衆的不負責。

雖然鴻茅藥業稱，發起了“微孝行動”等一系列公益項目，在全國各地都取得了良好的社會效益。

一個評獎機構只憑企業申報的理由成爲評審理由，而不顧該企業給社會帶來的深層次影響，不論出於什麼原因，都應該被質疑。

中藥協會不妨把評審理由拿出來曬一曬，如果沒有不妥，就更能證實獎項的含金量，更能折服公衆，經受住考驗。