近日,中國足協在北京召開俱樂部投資人會議。會上,中國足協提出職業聯賽將“向亞洲近鄰日韓看齊”,在2021賽季前完成俱樂部名稱中性化,並對相關注冊、轉會、監管政策進行說明。

“限薪令”其實早有相關傳聞。就在今年11月20號,中國足協發佈通知,各職業俱樂部暫緩與國內球員簽署工作合同。

減了工資,球會踢得更好還是更糟?

有不少分析認爲這是因爲國足表現欠佳,足協出手調整的信號,“限薪”成定局。

中國足協昨天召開的俱樂部投資人會議透露:國內球員今年11月20號之後簽訂的合同爲新合同,稅前頂薪不超過1000萬人民幣,入選國家隊球員上浮20%。U21球員稅前年薪不超過30萬人民幣,如達到出場標準則不受此限制,具體方案體將由職業聯賽聯合工作組研究發佈。外籍球員在2020年1月1日之後簽訂合同爲新合同,新籤工資不得超過稅後300萬歐元。

減了工資,球會踢得更好還是更糟?

此前有媒體報道稱,目前部分本土球員稅後年薪已經突破了2000萬元,這意味着按照新規球員續簽合同年薪將直接砍半。

據報道,有的俱樂部代表表示,在當前形勢下,限制球員的薪水有必要,但對於頂薪1000萬元人民幣的標準,是否應該更加合理地進行研究與協商。

最新的FIFA世界排名顯示,國足比上一期滑落一位,排名第76位。此前戰勝國足的敘利亞隊,排名第79名。

但2019年中超球員的平均薪資爲120.7229萬美元,排在18個體育聯盟中的第11位,在足球聯賽中僅次於歐洲五大聯賽。

減了工資,球會踢得更好還是更糟?

中國某俱樂部高層曾透露,中超所有球員在2019賽季一共賺了48億元,而平均到每個球員身上薪酬水平已經到了1000萬。

球員的高收入與球隊戰績並不相符,在近日結束的東亞四強賽上,國足先負日本再輸韓國,只進一球,僅在最後一輪戰勝了中國香港隊,獲得第三名。

此外,今年11月14號,世界盃預選賽國足客場1-2不敵敘利亞,賽後敘利亞隊長、前河南建業外援薩利赫談到贏下比賽的原因,他表示:他們更加“飢渴”,比賽熱情不會因收入而改變,“而中國球員比較安逸,容易滿足,缺乏一點向上的動力。”

減了工資,球會踢得更好還是更糟?

拿着很多錢,安逸,不好好踢,這邏輯好像很清楚。

不過,德轉中方管理員朱藝在網上發佈了一條有趣的信息,他查詢了敘利亞部分球員的薪資水平,發現打進中國隊一球的奧薩馬·奧馬裏,在敘利亞國內強隊大馬士革統一隊踢球,他的工資是月薪10萬敘利亞鎊,約合人民幣1600元。而在沙特豪門吉達國民踢球的奧馬爾·索瑪,月薪爲26萬美元,摺合人民幣爲180萬。

如果換算成年薪的話,奧馬裏年薪不到2萬元人民幣,而索瑪年薪則爲2000萬人民幣。可見,敘利亞球員之間薪水相差巨大,居然能相差1000倍。

敘利亞隊的世界排名比中國還低3位呢,他們球員的薪水,你說低吧,是有挺低的,可也有高的啊?到最後薪資和水平究竟什麼關係?

換句話說,限薪對中國足球發展到底是好事還是壞事?減了工資,球會踢得更好還是更糟?

這個問題你怎麼看?

(編輯:徐溯)

查看原文 >>
相關文章