據《錢江晚報》報道，16日，杭州正式對外發布，在杭州工作或生活且年滿18週歲的市民，無論戶籍歸屬，都將擁有自己的城市個人信用分——錢江分。只要你的個人信用足夠好，“錢江分”就會足夠高，你將會在杭州享受到更加便利的生活，更加優質的服務。

爲建設信用城市，市民個人信用分成爲主要抓手。除杭州“錢江分”外，蘇州有“桂花分”，廈門有“白鷺分”，宿遷有“西楚分”，福州有“茉莉分”等。雖然各地個人信用分叫法不同，但目的相同，做法大同小異，比如都採用千分制，分數與市民享受的城市服務掛鉤。

此舉十分必要。因爲城市是由每個市民構成的，每個市民是否誠實守信，不僅關乎其他市民權益，也關係城市經濟社會發展。對每個市民採取個人信用分管理，讓分數高的市民享受更多便利和服務，讓分數低的個人受到一定限制，可起到褒揚誠信、懲戒失信的作用。

從杭州“錢江分”來看，指標維度包括基本信息（身份特質）、遵紀守法、社會用信、商業用信、親社會行爲五個方面，基本涵蓋了市民生活的方方面面。這不僅有利於提升市民信用意識，也是在爲城市信用形象加分，同時可降低多個領域管理成本，可謂是一舉多得。

不過，市民在各方面的表現如何轉化爲個人信用分，是大家關心的問題。譬如，市民某些誠信行爲該加多少分，某些失信行爲該扣多少分，應該要有公平合理的評價標準，而且這種評價標準還應該充分徵求市民意見獲得市民認可才能實施，因爲這關乎市民切身利益。

杭州做法是，在獲得用戶授權後，“錢江分”採集政務、經濟、司法、生活、公益等各領域城市信用變量特徵，通過科學的統計綜合評價模型計算得出用戶的信用分，形成個人信用畫像。不過即使這種做法在技術上是合理的，也應事先徵求市民意見並讓市民充分了解。

筆者檢索發現，已經推出市民信用分的城市，出臺政策措施都沒有事先徵求市民意見。在程序上是否合理，是否有利於實施，這些問題值得思考。按說，應該讓市民參與政策制定，這不僅是尊重市民，也能吸收民意和民智，無疑有利於城市個人信用分制度順利實施。

此外，城市信用分只針對個人，顯得不夠公平。雖然說城市是由市民構成的，機關企事業單位也是由人構成的，圍繞個人信用做文章抓住了根本。但是，黨政機關、事業單位、企業單位等也是城市的重要組成部分，這些單位誠信與失信，其影響顯然比市民個人更大。

所以，在推出城市個人信用分或者市民信用分的同時，還應該分門別類爲各種社會單位制定信用分制度，讓信用分高的單位享更多便利，讓信用分低的單位處處受限。也就是說信用分是個“好東西”，但不能只針對市民，還應該針對其他社會主體，最好做到全覆蓋。

進而言之，無論是建設誠信社會還是建設信用城市，不管是個人還是單位，應該“一碗水端平”。

◎ 爲正義“說話”，爲公平“代言”，若喜歡本頭條號評論文章，請您訂閱並批評指正，謝謝 ◎

我的微信公號：《浴室傳奇》（weiyuchuanqi）——關注浴室文化與洗澡健康的微信公號​​