“組建一支獨立防務力量”是現目前歐洲最熱門的話題，大家都盯着法德兩國，看它倆能否衝破美國畫好的“圓圈”，自立門戶。

（一）法國領頭搞獨立，擺脫老美控制

實際上，法國在戴高樂時代就希望歐洲國家可以聯合，成爲與美俄競爭的力量。不過隨着後續發展，這一想法逐漸破滅，歐洲諸國的防務合作集中在了北約聯盟，而這是美國牽頭設立的，所以歐洲只能依附於美國生存。但白宮政府一而再再而三的利用盟友，令法德等國極爲不滿，尤其是利用北約針對俄羅斯一事，讓歐洲諸國成了馬前卒。法國曾經輝煌過，自然不想一直做美國的利用對象，因此領頭搞獨立。該國總統在公開場合表示要建立屬於歐洲人自己的軍隊，並希望以此擺脫控制，創立一支足以和美國抗衡的力量。

（二）美國絕不希望出現新對手，總統親自出馬

忙着和中俄兩國搞對抗，還要去中東挑事的美國，絕對不希望這地球上再冒出來一股強勢的力量。站在美國的角度，未來很長一段時間還得與歐洲多國進行聯合，尤其是對俄羅斯和伊朗制裁這一節骨眼上，所以光是打壓可不行。如果白宮政府真要和歐洲攤牌，早就在明面上怒懟了，但他們選擇的方式是美國總統在推特上表示不滿，既表明態度又不至於讓雙方關係太過難堪。當然，美國總統一邊網絡嗆聲法國，政府一邊對歐洲其餘國家進行政治分化。當年華約崩潰後，北約吸收不少國家，諸如羅馬尼亞、波蘭等國唯恐俄羅斯會報復，所以需要美國的庇護，這與老牌歐洲國家的訴求不同。老美正是利用這一點多方籠絡，對北約內部進行分化，即便法國要搞獨立，也不見得所有歐洲國家都會同意。

（三）歐洲獨立坎坷，前路並不光明

整個歐洲的經濟實力很強，根據去年的統計，我們發現歐盟的GDP佔全球21.7%，而中國佔15%。數據不假，但這有個前提——“整個歐洲”，它們是衆多歐洲國家合成的整體，如果獨立來看，自然無法與中美兩國對比。而經濟基礎很大程度上決定了一個國家的軍隊建設，還是去年的數據，英法德爲首的一系列歐洲主要國家，單國軍費在450～550億美元之間。而美國2017年的軍費開支達6100億美元，對比之下差距明顯。再加上北約內部訴求各不相同，聯合“抗美”之路並不光明。

早知如此，何必當初。歐洲國家是典型的將“一手好牌打得稀爛”，要知道，英法德一開始的技術優勢明顯，經濟、軍事能力都不差。可偏偏內部出現分歧，再加上後期美國營造的“蘇聯威脅論”，讓其亂了陣腳，最終上了老美這條“賊船”，如今看來，是上船容易下船難。