人民日報痛批學術期刊發佈讚美導師論文:毫無底線

摘要：公衆之所以對多年前發表的一篇論文較真，是因爲學術尊嚴不能被褻瀆，國家的學術期刊不能淪爲個人謀利工具，學術不能圈子化，科研資金更不能落入宵小之徒手裏。讚美導師或撰文感謝導師是人之常情，但將師生關係庸俗化實屬不當，用這麼一篇論文登上專業領域核心期刊，更是對學術尊嚴的一種侮辱。

（原標題：學術期刊不是私人菜園子）

近日，一篇刊發於核心期刊《冰川凍土》的論文，在輿論場中引發軒然大波。原因在於，作者在正文中，用較長篇幅大談特談“導師的崇高感”和“師孃的優美感”。

這篇論文在衆多嚴謹科學的學術論文中顯得格外另類，堪稱奇文。無論“望之可讓人頓生一種崇高感”，還是“近處讓人能感到春草的芬芳，優美感四溢”……這類表述不像學術語言，不合學術規範，爲何能出現在學術期刊上？奇文背後有很多對現實的追問。

讚美導師或撰文感謝導師是人之常情，但將師生關係庸俗化實屬不當，用這麼一篇論文登上專業領域核心期刊，更是對學術尊嚴的一種侮辱。據報道，《冰川凍土》主編與論文作者是師生關係，讓一篇明顯夾帶“私貨”的論文，發表在大家珍視的核心期刊上，正常的把關流程在哪裏？基本的審覈機制在哪裏？起碼的學術底線在哪裏？

學術期刊不是個人的菜園子，不能想種什麼就種什麼。如果公器私用，將公共資源私有化，成爲“門生”的自留地，毫無規範和底線，不僅傷害公共利益，更寒了嚴謹鄭重的學者們的心，污染學術空氣，敗壞學術生態。

《冰川凍土》期刊主編已辭職，該期刊也發表了撤稿聲明。論文易撤，質疑難消。一個細節是，涉事論文是“國家自然科學基金重點項目”，人們有理由追問，這篇論文有沒有申請到國家科研資金，是否有寶貴的科研經費用在這種地方？中國科學院表示將盡快成立調查組，認真調查相關問題，媒體、公衆、學術界都將持續關注此事，人們期待通過徹查捋清事實，查出問題，並依法依規追究責任。

公衆之所以對多年前發表的一篇論文較真，是因爲學術尊嚴不能被褻瀆，國家的學術期刊不能淪爲個人謀利工具，學術不能圈子化，科研資金更不能落入宵小之徒手裏。學術公信力靠一代代正直學人長期培植而成，抵制學術歪風，全社會責無旁貸。