爲在此次重大車禍中失去生命的遼寧省葫蘆島市建昌縣第二小學學生致以哀悼，祈禱死亡數字不要再次增加，希望受傷的孩子儘早從身體和心靈的雙重傷害中走出來。

媒體報道，22日中午12時許，遼寧省葫蘆島市建昌縣第二小學校門前，一輛奧迪轎車逆行撞倒多名學生。當時正值學生放學，學前班一班學生在排隊過馬路期間被撞，現已造成5死18傷，又有報道說是6死17傷。

就是下面這個喪心病狂的傢伙撞死撞傷了那麼多可憐的孩子。如果法律允許，請一定判他死刑。

下面回到正題，來說說這次重大突發慘案中，當地官方糟糕的信息發佈和輿情處置工作。

2016年11月，國務院辦公廳發佈《實施細則》，其中明確要求：涉及特別重大、重大突發事件的政務輿情，要快速反應，最遲要在5小時內發佈權威信息，在24小時內舉行新聞發佈會。非常遺憾，建昌發生如此重大的惡性事件，到目前爲止，居然沒有看到官方發佈的任何消息，宣傳部沒有，教育局沒有，公安局沒有。所有消息都是來自於媒體，讓人難辨真假，因爲媒體的消息也是相互矛盾的。居然央視新聞頻道報道說死的全是成年人。

這次事件，建昌的信息發佈工作實在是糟糕透頂，網上一片亂七八糟，所有人都在接受媒體的採訪，沒有一個統一的出口，讓網民不得不四處打聽消息，甚至是被謠言誤導。希望建昌方面立即啓動重大突發事件輿情應對處置機制，滾動發佈權威消息，公開透明處置回應此次事件。其中，要明確以下幾個問題。

01 到底死了多少人？

有說死了5個的，有說死了6個的，甚至還有網民說至少死了8個的。如果官方不及時發佈權威準確信息，謠言不久就會傳得滿天飛。

02 爲什麼定性交通事故？

網上流傳一張落款爲建昌縣委宣傳部的《重大交通事故信息》，從常規操作來看，這應該是宣傳部準備的一個類似新聞通稿的東西，絕對是提供給了媒體，然後媒體依照這個內容，對事件作了報道，並統一稱爲交通事故。可特麼這個是交通肇事嗎？很明顯的以危險方法危害公共安全。宣傳部爲什麼不與公安部門溝通，虛心請教一下法律問題呢？如果暫時不能定性，爲什麼不改成“發生一起轎車衝撞行人事件”或是“發生一起重大車禍”。

03 爲什麼所有人都在接受採訪？

從媒體報道看，幾乎相關各方都接受了採訪。

上面是南方都市報採訪犯罪嫌疑人父親的。這個不強人所難，官方管不了，包括採訪市民和現場羣衆也管不了。可是下面這些呢？學校老師，警察，這些人能隨便接受採訪嗎？

特別是那個開發區公安分局的民警，向澎湃新聞透露那麼多細節，是記者故意瞎編亂造的，還是誰給他授權的？一個還在偵破中的案件，怎麼能隨便泄露內部信息？

這種重大突發事件輿情處置，正確是做法是成立輿情處置小組，並明確一人或幾人專門接待記者，統一信息出口，及時向記者提供全面準確權威的信息，其他參與事件處置的人一律不得接受採訪或透露相關信息，違者追責。

04 檢察院“搶跑”違規

這次事件中，宣傳、公安、教育沒有回應，反倒是提前介入的檢察院發佈了信息，有點莫名其妙，這個“搶跑”動作明顯沒經宣傳部門同意甚至宣傳部門是不知情的，沒有大局觀，是屬於違規行爲。而網上死亡6人的信息源頭應該也來於此。而這個官方信息，再次神一樣的出現了一堆領導的名字和官銜，表現欲不是一般的強。

由於被大量網民批評，檢察院很快刪除了自己發佈的信息，找不到地方發泄的網民在葫蘆島檢察院另外一條微博的評論區留下了墨寶。這算是對其“搶跑”的懲罰吧。

05 傷者情況如何？

逝者已矣，網民現在更關心的是傷者搶救和治療的情況。官方需要滾動發佈即時信息公佈最新情況，緩解網民的焦慮。但非常遺憾，網上唯一一條有關傷者救治的情況也是來自媒體。

06 村支書是什麼情況？

媒體報道，犯罪嫌疑人的父親是一名村支書，家中有企業，奧迪車也是村支書的。網上有人揣測支書背景強大，甚至可能涉黑。這是網民非常關注的另一個焦點，也希望公安機關及時查明並回應，不要引起關聯炒作，輿情疊加，否則只會讓當地雪上加霜。

07 洗地之人如約而至

最後再哆嗦一句，如果官方要發通報，千萬不要出現家屬、學生情緒穩定的字眼。換作你是當事人，你的情緒能穩定嗎？

本文來源：微信公衆號 黔線 內容略有增加