有一位家长反应:“我有时候在公交车或动车上,使用两个选择:『你要好好地坐在位置上到爷爷家?还是继续踢椅子,我带你到车厢外?』结果……没用,到车厢外孩子觉得很新奇……在公交车或动车上到底可以怎么说呀”

  蜜桃姐姐:“没有做正确选择的结果”必须是孩子在意(他不希望有或不喜欢)的后果,“两个选择”才会有效果。

  这位妈妈的“两个选择”没用理由很简单,因为“没有做正确选择的结果”必须是孩子在意(他不希望有或不喜欢)的后果,“两个选择”才会有效果。朋友儿子以前坐车时也曾一直踢前面椅子,朋友提醒无效后会跟他说:“你要不继续踢妈妈觉得你有进步,还是要继续踢妈妈把你的鞋子脱掉?”然后朋友儿子就会不再踢了。(因为他不喜欢鞋子被脱下来)

  不正确的选择的结果可以是当下的结果,也可以是稍后的结果(但不要是明天),但不能是一个他根本不在意的结果。

  透过“两个选择”,我们可以给予孩子“经验选择后的结果”,慢慢他就会学习做出正确的选择,行为就会改善了,因为“经验是孩子最好的老师”,让孩子经验选择后的结果(而且是没得做他在意的事情),他才会有真正的学习。

  Q:若孩子选的不是正确选择呢?(续上一题)

  A:家长就要说话算话,让他经验选择后的结果。若再继续不当行为,我们就再给予另一个“两个选择”。

  这问题要分两个层面回答:

  1.实际层面:若孩子选择不正确的选择,可能是他好奇心所使,我们就要说话算话,让他脱掉,经验选择后的结果。若他再继续踢,我们就再给予另一个“两个选择”。

  请注意我前面有强调:要给他一个他不喜欢、不希望有的结果,“两个选择”才会有效。这种情形,很显然是孩子不太在意鞋子有没有被脱掉,所以才会无效。

  我想作为成人我们都应该对孩子有某种程度上的了解,知道他喜欢、不喜欢什么。这种对孩子的了解,是透过观察孩子而来的。同时,这也意味着当我们给予规范时所代表的权威,会让孩子做出正确的选择。

  所以会有这种情形可能是:(a)他的好奇心所使;(b)他不在意你给予的结果;(c)他不认为你有任何权威。

  2.心理层面:但若孩子不喜欢鞋子被脱掉,仍跟大人故意对立,那问题通常在成人身上。成人要省思:为什么孩子会持续跟我们挑衅?可能成人时常给予规范时态度或方法有问题,慢慢才会演变这样,本书中详细说明成人可以如何检视自己在给予规范时,要注意些什么问题。只要有心,一定可以改善,一定可以找到答案。

  Q:万一说出“落井下石”的话,孩子会有什么反应?

  家长可能会有这样的疑问:孩子做出错误的选择,经历他不喜欢的结果,家长此时若说出『落井下石』的话,像是:『被骂了吧?就叫你不要吵』『刚刚我就说过了,谁叫你不听话』之类的,孩子会有什么反应?”

  蜜桃姐姐:将心比心,这种话只会让孩子不舒服,不会有正面效果。

  这些话只是我们大人常爱跟孩子说的“风凉话”而已。对孩子有什么影响?将心比心,这种话只会让孩子感到不舒服,孩子做错事情我们这样讲,不会有什么正面效果。

  孩子会有所学习,是因为有“经验选择后的结果”,而不是因为大人落井下石的话所以学会些什么。

  如果透过羞辱可以让一个人变得更好,那我们是不是就要全力羞辱孩子让他进步呢?如果不是,这不就让我们在教育上走错方向了?我们不应该用这个方法。

  如果我们省思这些话语背后的动机,就会发现其实是出自我们傲慢、对立与嘲讽的心态而说的,这样只会降低我们成人在教育上该有的高度。既然是“损人又不利己”的事,那不如少说对不对?

查看原文 >>
相关文章