摘要:電影開場出來的張小凡(肖戰),實在是讓人跳戲,有那麼一瞬間感覺是在看捉妖記,跟井柏然的天蔭造型簡直是一模一樣,若不是提早知道那是肖戰,一定會認爲演員就是井柏然。當然,可能劇中演員本身演技不錯,但在這部電影中完全沒有表現出來。

電影誅仙1已經上映數天,第一天票房喜人,然而第二天開始就斷崖式下跌。從票房就可以看出這個影片的質量,近日纔有空去觀影,可黃金檔時間內上座率寥寥,偌大的影廳內,稀稀疏疏坐着不到十個觀影人。

電影開場出來的張小凡(肖戰),實在是讓人跳戲,有那麼一瞬間感覺是在看捉妖記,跟井柏然的天蔭造型簡直是一模一樣,若不是提早知道那是肖戰,一定會認爲演員就是井柏然。

對於影片中的演員,七個老師傅倒是眼熟,能一眼叫出名字,畢竟都是老演員,尤其是姜大衛、葉童、徐少強、梁家仁、邱心志等人辨識度挺高。而對幾個主演倒是不那麼熟,知道肖戰是因爲此前比較火的《陳情令》,不過沒看過;孟美岐這個名字倒是熟悉,臉對不上號;李沁、唐藝昕實在是沒混個臉熟。至於導演程小東,算得上最熟悉,畢竟是上世紀著名的武術導演,其作品《倩女幽魂》《東方不敗》都是經典。

由於不是原著黨,所以對改編方面就不多說,僅對觀影感受略作小論,以供未來的看電影以及打算觀影的人做一個參考。

整個觀影過程用一個字來形容,就是尬,這種感覺跟當初看《上海堡壘》簡直一模一樣,尤其是演員的嘴型對不上配音,所以總懷疑他們拍攝的時候根本沒有念臺詞。

總體上看,肖戰的表現還好,但不出彩,只能算中規中矩。李沁的陸雪琪從頭至尾都是面無表情,冷豔美人可不是面癱吧?尤其是她的出場方式,明明是在練劍,但表現出來的就是左手右手一個慢動作,一點氣勢都沒有;孟美岐的碧瑤,魔王之女啊,但在劇中的造型奇葩,難以聯想,就連最後的犧牲也讓人難以共情,且加了很多沒有意義的戲份;女主應該是唐藝昕的田靈兒,從頭演到尾,戲份很多,然而不論是表情還是動作,都太過於浮誇,尤其是配音,簡直就是強行修仙,結果就是太過違和。

其他什麼師兄師弟弟子什麼的,有臺詞露臉的均很尷尬,就像某音某手上那些無營養情景劇的表演水平,難以下嚥。

當然,可能劇中演員本身演技不錯,但在這部電影中完全沒有表現出來。如果一定要揪出演技擔當的話,就只能是大黃和和猴子,笑點在它倆,調節了電影的氣氛。

對於影片的劇情,用一個成語來概括:言之無物。劇中應當有友情、愛情、師徒情。其中天尊麒麟這頭神獸曇花一現,貌似對劇情沒有任何幫助。

從友情上看,張小凡不論是同曾書書還是林驚羽的友情,都開始得莫名其妙也結束得莫名其妙;從師徒情上看,師傅田不易就最後爲張一凡擋了一劍,算是愛,但也無其他表現;尤其是愛情最爲詬病。

張小凡喜歡師姐田靈兒,聯想到兩人一起長大,日久生情倒也正常,只是影片中並無過多交待,以至於讓人看不出情深來;陸雪琪同張小凡之間也莫名其妙,不清不楚,讓人實在不明白爲什麼陸雪琪就對張小凡有感情了;而張小凡同碧瑤之間,就僅僅是兩三個場面的交集,卻發展到了願爲誰死的地步,也是讓觀衆一頭霧水。

以往評論對於流量明星的最大詬病在於兩點:一是錢都花在流量明星身上了;二是這些流量明星演技堪憂。比如上海堡壘就是個鮮活的例子。

而電影《誅仙1》實際上也就是一部製作水平一般的商業片,以至於影片對演員演技並沒有過高的要求。所以即便劇中有好幾位老演技派,但仍沒發揮出他們的水平,比如梁朝偉《捉妖記2》中就很突兀,簡直是浪費。

所以說,演員的表現很大程度上跟劇本與導演有關係。對流量明星而言,演技是個比較微妙的東西,如果角色同他們本身的性格特點相近,那麼讓觀衆認可他們的演技也是有可能的,比如吳亦凡在《老炮兒》中的表現麼就讓人覺得演技還行。

想必不少人看誅仙1是衝着肖戰去的,因爲他在《陳情令》中的表現着實圈了一大波粉。但如果《誅仙2》還是如此,那麼估計就沒有人再衝着他去了。

如果一定要給這部電影打分,給2分不爲過,但衝着大黃和小灰(猴子),應該再多給1分。當然豆瓣上是6分多,具體多少,還在於各位看官自己的評斷了。

相關文章