從看秀被嘲“隔壁五十歲大姐出門買菜”,到耿直回應被贊智商情商都在線,關曉彤逆襲了嗎?

昨天還在嘲關曉彤土味看秀,今天又全誇她回應私服爭議情商高了?

事情還是要從關曉彤時裝週看秀說起,先是她的時秀造型被吐槽了,說像從《家有兒女》走出來的?這算什麼神吐槽,我們家有兒女好時尚的好不好?

還有說像歐巴桑買菜、中年婦女牌友聚會或者鄉村非主流時尚的。總之就是把關曉彤嘲慘了,還說她搶位置。

昨天還在嘲關曉彤土味看秀,今天又全誇她回應私服爭議情商高了?

照道理正常人都應該氣得不輕,尤其女藝人,讓助理告訴所有媒體從此都避開這個話題算常規操作了對吧,結果關曉彤接受某時尚媒體採被問及私服問題時,居然大方回應了。

昨天還在嘲關曉彤土味看秀,今天又全誇她回應私服爭議情商高了?

先是聽到有女生說喜歡她的私服,很自然露出自嘲的眼神說:“啊?你確定不是在逗我嗎?”接着自己還忍不住笑了,說:“(私服)時好時壞吧,個高的女生適合get我的私服。”

昨天還在嘲關曉彤土味看秀,今天又全誇她回應私服爭議情商高了?

最妙的是這句——“因爲我的衣服老把自個兒分好多節。”這段回應確實是又自然又耿直,果然採訪一出街輿論風向就逆轉了,滿屏都在誇她情商高。

想不到有一天關曉彤竟然能成爲明星高情商的典範。

當明星們遭遇負面的公關輿論危機,以高情商轉危爲機,化干戈爲玉帛,不僅能化解羣嘲還能吸一波粉,這是相當成功的危機公關了。

但我的問題是:格格能憑藉這輪高情商回應從此口碑逆襲,改寫招黑體質和“喫土“人設嗎?

昨天被嘲“喫土“人設,今天又被全網誇?關曉彤這套危機公關打法堪稱經典了

回憶幾天前的關曉彤看時裝秀輿論現場,也真的是很慘烈了。

首先是關曉彤造型一出來,就被吐槽是在打造老天爺賞“土”喫的人設。

實際上是白色花朵刺繡連衣裙,搭配亮片圍巾,黑色漆皮厚底皮鞋,再用半筒襪做點綴。看工作室的精修圖,感覺也還好。

但生圖一出來問題就十分明顯了,四個字——揚短避長。

昨天還在嘲關曉彤土味看秀,今天又全誇她回應私服爭議情商高了?

明明非常瘦的關曉彤,這半身怎麼看起來有些壯實,原因是這套造型完美把她的大長腿都給遮住,然後再把她的“媽媽臂”給暴露無遺。

而且互聯網是有記憶的,這場羣嘲又把關曉彤過往的衣品一併拿出來吐槽了一番,歷數了關曉彤歷年來經出席各種活動的各種土味造型。

昨天還在嘲關曉彤土味看秀,今天又全誇她回應私服爭議情商高了?

這樣強烈的視覺轟炸以後,許多營銷號得出的結論就是:她的氣質裏自帶一架土味鼓風機,隨便走一走就鄉村氣息十里飄香。

另一個嘲點是她和宣美還來了幾張合照,女明星同框即比美,熱搜又討論了一輪關曉彤和宣美誰造型更無奈?

昨天還在嘲關曉彤土味看秀,今天又全誇她回應私服爭議情商高了?

更慘烈的是之後話題又漸漸轉移爲……關曉彤是不是搶位置了?

起因是關曉彤和《Vogue》主編張宇、蔡徐坤坐在一起,網友懷疑本非此排的關曉彤硬是擠到這排蹭座。論據是:拿着座位牌的蔡徐坤左邊只空着一個位置;加上之前蔡徐坤已經曬過座位牌,張宇網友自動設定不需要搶座,於是被質疑搶座的只能是關曉彤。

昨天還在嘲關曉彤土味看秀,今天又全誇她回應私服爭議情商高了?

好吧,到這裏爲止,關曉彤算是在這場羣嘲中陷入輿論谷底了吧,但接下來讓我們看一看,她是怎樣在短短兩天內口碑反轉的。

首先是該剛則剛。被質疑搶位的當天中午,關曉彤造型師就曬出關曉彤座位牌號了,Ca27號,與座位號Ca28的蔡徐坤連號,事實勝於雄辯,有實證就不BB,這一下蹭座的質疑瞬間煙消雲散了。

昨天還在嘲關曉彤土味看秀,今天又全誇她回應私服爭議情商高了?

網友後來又扒出來疑似“搶座”的其實是張宇,當然也有網民推測是老江湖好心坐中間,避免流量男星女星坐一起又是一場不必要的腥風血雨。無論真相如何,但這個嘲點肯定是瓦解了。

二是實力回應。

關曉彤在看秀結束後,立馬網上放出了一組身穿短高腰改良式旗袍上衣,搭配迷彩工裝褲,馬甲線一覽無餘不說,還非常的帥。

昨天還在嘲關曉彤土味看秀,今天又全誇她回應私服爭議情商高了?

明眼人都看得出關曉彤實在是蠻適合這種帶點中性色彩的風格,既然大家對造型有質疑,那就拿出優秀造型給大家欣賞一下,網民都是視覺動作,看到美美的樣子很容易替換掉之前的土味記憶,這就爲接下來的反轉奠定了基礎。

最值得誇的還是最新回應。

昨天還在嘲關曉彤土味看秀,今天又全誇她回應私服爭議情商高了?

關曉彤是真的展現了超高情商,從頭到尾,沒有正面回應輿論,而是以逗趣的語調談私服,自嘲+耿直,不僅瞬間平息了質疑,還成功讓許多網民從黑轉粉,回應有三個重點:

1、“網名喜歡我的私服造型,逗我嗎?”意思是:網民吐槽,已閱。

2、“(私服)是好是壞吧”。意思是:接受質疑,不過也有好的時候喔。

3、“因爲我的衣服老把自個兒分好多節”,這算是把自己的私服造型問題看得很清楚了。

作爲一場吐槽的話題中心,關曉彤有資格發泄,有資格回擊,可是一旦如此勢必引發輿論新一輪羣嘲,但她的耿直回應,不僅有效防止了輿論對整個家庭的二次傷害,更以自黑的形式積極融入大衆輿論,擁抱梗文化,這不僅是對大衆批評的良性吸收,也是與大衆在積極真誠的溝通。

昨天還在嘲關曉彤土味看秀,今天又全誇她回應私服爭議情商高了?

至此,一場風波的危機公關動作全部完成,無論私服造型如何,關曉彤的這套危機公關打法堪稱典範了。

關曉彤怎麼總是在招黑?招嘲體質還改不過來了?

可是回頭想一想,關曉彤怎麼總是招黑?

很多人都覺得,關曉彤的時尚感,就是一個bug般的存在,明明是外形、身材都不錯的腿精,但總是被嘲土。

造型好不好看另說,但聽到營銷號說搶座位就信了,這背後的刻板印象是不是有點可怕?

都說造型是門玄學,放女明星身上,我覺得路人緣纔是一種更玄的東西。信者恆信,不信者恆不信。

所以私服的問題很好解決,大眼睛翹鼻子尖下巴小臉大長腿的關曉彤又不是沒美過的?

昨天還在嘲關曉彤土味看秀,今天又全誇她回應私服爭議情商高了?

今年受品牌邀請參加戛納電影節的關曉彤,紅毯造型還被評選出本屆的紅毯最佳造型。和看秀被嘲相距不過幾個月。

只要注意揚長避短,發揮簡約率性的風格,被吐槽自帶土味是個問題嗎?

真正的問題是,關曉彤團隊必須想清楚:關曉彤能說上來的實質性黑點其實真沒有,那麼如今的這些“嘲點”,到底是怎麼製造出來的?

這幾年關曉彤的路人好感度也是幾經起伏。她高考時正好趕上《好先生》播出,劇集收視好口碑不錯,戲外成績也可以,那個夏天她的路人緣達到高峯,大家發自真心地吹彩虹屁。

昨天還在嘲關曉彤土味看秀,今天又全誇她回應私服爭議情商高了?

但後來呢,熱搜上太多,成爲她口碑下滑的第一個原因。

然後又是各種綜藝招黑。

先是上快本橡皮筋彈到了馬思純。後來她自己澄清了,和馬思純的確還是朋友。的確還是。

粉絲也有提到關曉彤在把馬思純彈傷後,有和馬思純道歉,說“打我一巴掌吧”。

昨天還在嘲關曉彤土味看秀,今天又全誇她回應私服爭議情商高了?

問題是網民是視覺動作,名場面比什麼都記憶深刻。

另一檔綜藝《極速前進》裏飆英文髒字的記憶也是深入人心。

當時有一項任務是要求她和隊友白舉綱在街道上尋找路人,向路人請求親一下他們的小孩。而關曉彤在向路人請求遭拒後,氣到英文爆粗。

後來關曉彤說是路人說髒話在先,這個可能性非常大了,但記憶已經留下了。

關曉彤就被網友們安上了“社會”的標籤。

更糟糕的是這一段關曉彤的團隊危機管理完全是垮掉的。

網民覺得你社會是不是該謹言慎行?結果關曉彤接着的一次採訪又飆出了 “老百姓說”。

雪上加霜的是,演技質疑也趕上這時候了。

昨天還在嘲關曉彤土味看秀,今天又全誇她回應私服爭議情商高了?

之前她的演技還是獲讚的,可是當了流量小花之後連上幾部土偶劇。問題是關曉彤的演技還在未定型期,控制地好是活潑,不加節制就是過火的車禍現場。

團隊選劇也有問題,偶像劇對演員來說相對初級,沒有足夠的發揮空間,又缺少打磨演技的機會。集中上同類型的偶像劇,在主流觀衆看來就是主動放棄,接連的劇集口碑撲街之後,關曉彤的演技又被廣泛質疑了。

昨天還在嘲關曉彤土味看秀,今天又全誇她回應私服爭議情商高了?

但到了《影》裏,大家又奇怪她的演技怎麼上上下下沒個準。

明明正常發揮比起許多演技發揮一直處於低水平線的小花們好不少,爲什麼一演爛劇就和那些表演並無雲泥之別?

幾輪羣嘲以後,時下興起的vlog風,又帶出新的問題。

只能說關曉彤團隊的思路就是很謎,之前大衆的質疑點是關曉彤是不是有點社會,這時候vlog走歐陽娜娜的親民路線就對了,可是團隊偏偏給她來個衆星捧月伺候梳妝的現場,還突出了關曉彤大聲說話的樣子,所以這段的目的是什麼?

昨天還在嘲關曉彤土味看秀,今天又全誇她回應私服爭議情商高了?

娛樂圈從來都不是一個風平浪靜之地,作爲一個鎂光燈照耀下的名利場,承受的關注自然不少,流量女明星的每一個行爲都極易被解讀、被放大,並引起輿論的波瀾。

當然,這也是明星作爲職業特殊性應當承受的,“經得住多大詆譭,就能擔得起多少讚美”,但好的公關能起到的作用同樣非同小可,爲什麼一定要被羣嘲了,團隊危機管理纔行動起來呢?防微杜漸不應該做在平常嗎?

又美又有“耿”,加上業務能力才能持續口碑逆襲呀

說完了這些,讓我們直面一個核心問題:關曉彤口碑還能徹底反轉嗎?

答案是:當然可以。

互聯網的記憶就是短暫,大衆的注意力飛快轉換,就連真正犯過大錯的藝人,老實本分一段,等風頭過了,大家就遺忘了,又可以滿血復活,何況關曉彤根本沒有實質性黑點。

那麼這場口碑翻身之戰怎麼打?

首先還是要美。這篇文章第三次提到了,公衆都是視覺動作。

尤其是女明星,好看就是王道,美才值得原諒,不好看本身就是原罪。很遺憾,事實就是這麼殘酷。

關曉彤雖然年紀小,五官看起來也小巧玲瓏,但能讓她脫穎而出的可能是中性大女人路線,簡簡單單有性格,私服撐起她明明不錯的硬件,注意揚長避短,幾場紅毯翻身仗下來,就是逆襲的第一步。

昨天還在嘲關曉彤土味看秀,今天又全誇她回應私服爭議情商高了?

二是演技要翻身。

關曉彤最好的幾部戲很有啓示意義:角色在線+導演靠譜+實力派託底。

《好先生》裏看着還不錯,因爲那個女孩的設定是酷且叛逆的,加上孫紅雷的出色演技,導演調控到位,她的表演就被裹住了,不覺得過火。

昨天還在嘲關曉彤土味看秀,今天又全誇她回應私服爭議情商高了?

《影》也是,張藝謀剔除了關曉彤表演裏的壞習慣,角色也是順着關曉彤的性格走,驕傲、倔強、決絕,和她對戲的都是一羣演技派,她的表現就令人眼前一亮。

昨天還在嘲關曉彤土味看秀,今天又全誇她回應私服爭議情商高了?

她的演技還未定型,空間大風險也大,往好了演未來可期,一個不小心墜入爛演技循環可能就此被固定。更重要的是,連續拍攝爛劇的演員已主動將自己定位爲偶像,主流觀衆再不會將實力二字與他們掛鉤,致使她很難再實現突破。

而演員的業務能力不被認可,無論多麼強的人氣也遲早會有消耗殆盡的一天。

所以這一戰是至關重要。

三是有“耿“又有梗很重要。

看綜藝關曉彤的表現也是差別明顯,上快本被罵上《王牌》口碑似乎扳回一城。有個細節很有有趣,就是大張偉逗關曉彤,關曉彤拋出的問題是中國前三的音樂鬼才是誰?張偉綜一上來直接先把自己在音樂鬼才之列,下一個就說出鹿晗,關曉彤瞬間尷尬後就跟着全場一起笑成表情包,這樣的關曉彤當然是可可愛愛的。

面對網友的質疑,重點是如何以高情商展開絕地反擊,認真汲取批評並接受大衆的建議,並以實際行動加強業務能力後,黑粉當然還會有,但黑轉粉、黑轉路人的纔是大勢。

關曉彤爸爸給她的生日祝語裏有一句:“要心裏有一定之規,不聽甜言蜜語,不聽“忽悠”“奉承”之言。要明白在這個世界上有一樣東西比打壓更可怕的——那就是捧sha。”說得真是精彩,但重點是關曉彤能否實行。

昨天還在嘲關曉彤土味看秀,今天又全誇她回應私服爭議情商高了?

不管是“低情商”還是“高情商”,那都媒體和網民給她打上的標籤,時間和閱歷總會讓人成長,不再一張口就讓人犯尷尬癌。

但重要的是自己的飯碗硬不硬。

女星被嘲不是什麼問題,如若口碑反轉,今日的嘲點儘可化作未來的故事,但危機公關只是一時,關鍵是需要爲未來的演藝事業做好規劃。如何選擇作品?選擇什麼作品?流量明星如何謹言慎行?都是重點。

昨天還在嘲關曉彤土味看秀,今天又全誇她回應私服爭議情商高了?

這一行到最後還是實力說話,危機公關完美,如果將來穿衣服還是時尚黑洞,演戲還是沒有靈魂的蒼白,那麼再好的危機公關也撐不住長久的人氣。

反之,自己的飯碗硬了,就是最好的危機公關。觀衆發自內心的點贊可以打敗所有的質疑,讓剎那的土味星光變成永恆。

相關文章