關於石楠花氣味的討論，在武漢人的朋友圈內已持續了差不多兩週。網上還出現了各種花式吐槽法，比如有人制作了石楠花綠豆湯、石楠花炒蛋。

此前鏈接：

武漢各大高校的這種花開了！學子們哭了：真讓人“左右爲楠”

用石楠花做菜是什麼味道？真有武漢人敢作死喫了……︱早安武漢（語音版）

種植石楠花的城市不僅僅是武漢，在鄭州、南京、上海等地都有分佈。不過，似乎武漢的石楠花受到更熱烈的討論。正如櫻花讓武漢市“櫻花第一城”的美名傳遍全國一樣，石楠花在網絡上聲名遠播，傳遞的同樣是城市形象的一個側面。這倒也不至於是什麼“壞名聲”，但總歸不那麼令人愉快。

這幾年，關於石楠花的討論，幾乎每年4月花開的時候都會出現。總是先由市民吐槽，再由園林部門解釋回應。等到這個過程結束，石楠花的花期也差不多自然終結，話題逐漸淡去，下一年再開始一個新的循環，人們仍然在石楠樹的“夾道歡迎”中掩鼻而過。據資料，近10年來，武漢有計劃地在城區種植了不少石楠樹。

園林部門解釋，石楠花好處多多，比如降塵環保、比如四季常綠、比如外形美觀易修剪。石楠花的氣味雖然令人反感，起碼談不上“有毒有害”，對健康也沒有什麼實質性的傷害。

從園林專業角度看，這麼說，好像也對。不過，石楠樹在人羣密集的區域種植，與人們近距離接觸，校園裏、小區裏、馬路邊隨處可見，客觀上會對人們的日常生活產生直接的影響。這就不僅是園林這一專業領域內部的問題，也不能限於一個單純業務上的考量，而是要作爲一個公共問題來對待。

公共問題中一個關鍵要素，是大多數人的感受。如果很多人無法接受石楠花的氣味，那就不是一件說笑而已的小事。園林部門作出的解釋，即使說明了石楠花具備一定的功效，卻很難提供足夠的“不可替代性”。有沒有替代樹種？哪個城市都有降塵環保的需要，爲什麼石楠花沒有在其他地方引起這樣熱烈的議論？僅僅一句降塵環保、無毒無害，恐怕是不能服衆的。

每一個生活在城市裏的人，都希望自己的生活環境足夠舒適宜人，他們有足夠的理由提出比“無毒無害”更高的要求和期待，而不是隨時會與刺鼻沖人的氣味不期而遇。換句話說，充分考慮市民的感受，那麼“異味”本身就是一個足夠顯著的問題，花式吐槽也就不能只當作“智慧在民間”的玩笑，吐槽就是民衆在投訴。

石楠樹到底該不該種，怎麼種，需要更明確的說法，更應體現出讓市民可感可見的變化。如果現狀無法改變，至少需要更加充分的理由，表明我們這裏很特殊，不種石楠樹不行。

長江日報評論員 楊京