格雷塔当选《时代》杂志年度人物

在1月22日举行的达沃斯论坛记者会上，有记者就“环保少女”格雷塔的话题向美国总统提问，后者表示其不认为气候变化是一个骗局，但是认为前者应当将注意力从美国转移到其他环境更糟糕的地方。

稍早之前，格雷塔荣膺《时代》杂志2019年度人物，并在达沃斯论坛上发言呼吁各国领导人采取适当的行动来保护环境，矛头直指碳排放量位居世界前列的美国。

丰富的自然资源令美国可以获取大量清洁能源

根据相关机构数据，2018年美国碳排放量为52.7亿吨，较2017年增长2.7%；2019年减少2.1%，下降至51.6亿吨的水平。根据荣鼎集团的调查，减少的排放量主要来自电力行业，相当数量的燃煤电厂关门大吉，煤炭消费的降低大大促进了碳排放量的下降。

而从更长的时间线来看，自2007年以来，美国的碳排放量一直呈下降趋势，下降幅度约为13%。应当说，美国自身的减排努力是有目共睹的。

欧盟一直希望能够收取其他国家飞机过境欧洲的“碳排放税”

不过，这并不代表美国能够在环保问题上被轻松放过，因为某种程度上来说，碳排放量的多少意味着一个国家的发展程度，以及未来的发展潜力。在这方面，相对分裂的欧洲已经被统一的美国远远甩在了身后，双方属于竞争关系。换句话说，现在盛行的，或者说在西方社会盛行的环保议题，很大程度上是对发展权的争夺。

发展的问题要在发展中解决

而这一议题针对的对象并不仅仅是美国，只能说美国是最大也最容易攻讦的标靶而已。对于大部分的发展中国家，由于发展程度较为落后，客观来说并不应当以环保的理由来限制工厂的兴办和产业的升级。

最典型的例子便是中国和印度这两个十亿级人口的国家，前者已经度过了环境库兹涅茨曲线的顶点，工业化正在反馈环境保护；后者则在顶点之前痛苦挣扎，一旦能够迈过这个坎，同样能够有效管控环境问题。

欧洲绿党已经成为了一股不可小觑的力量

实际上，无论是美国这样的发达国家还是广大的发展中国家，都面临着来自各类本国或者他国的环保NGO的压力。

需要认识到，或许“环保少女”格雷塔本人的品德是十分出众的，其对于日益严峻的环境问题确实想要做些什么。但在复杂的国际环境中，格雷塔已经成为了欧洲各大绿党用来争权夺利的神像，成为了政治正确的环保问题的象征、化身、代言人，用以挤压他国的发展空间。

How dare you?

环保当然是正确的，但是人的发展才是更加重要的。环境问题只会对人类造成直接的影响，不会对地球造成过多的影响，因此治理污染、保护环境必须用发展的眼光来看待，否则便会中了一众小人的下怀，将环保这个褒义词变成一个用来揽财的贬义词。