格雷塔當選《時代》雜誌年度人物

在1月22日舉行的達沃斯論壇記者會上，有記者就“環保少女”格雷塔的話題向美國總統提問，後者表示其不認爲氣候變化是一個騙局，但是認爲前者應當將注意力從美國轉移到其他環境更糟糕的地方。

稍早之前，格雷塔榮膺《時代》雜誌2019年度人物，並在達沃斯論壇上發言呼籲各國領導人採取適當的行動來保護環境，矛頭直指碳排放量位居世界前列的美國。

豐富的自然資源令美國可以獲取大量清潔能源

根據相關機構數據，2018年美國碳排放量爲52.7億噸，較2017年增長2.7%；2019年減少2.1%，下降至51.6億噸的水平。根據榮鼎集團的調查，減少的排放量主要來自電力行業，相當數量的燃煤電廠關門大吉，煤炭消費的降低大大促進了碳排放量的下降。

而從更長的時間線來看，自2007年以來，美國的碳排放量一直呈下降趨勢，下降幅度約爲13%。應當說，美國自身的減排努力是有目共睹的。

歐盟一直希望能夠收取其他國家飛機過境歐洲的“碳排放稅”

不過，這並不代表美國能夠在環保問題上被輕鬆放過，因爲某種程度上來說，碳排放量的多少意味着一個國家的發展程度，以及未來的發展潛力。在這方面，相對分裂的歐洲已經被統一的美國遠遠甩在了身後，雙方屬於競爭關係。換句話說，現在盛行的，或者說在西方社會盛行的環保議題，很大程度上是對發展權的爭奪。

發展的問題要在發展中解決

而這一議題針對的對象並不僅僅是美國，只能說美國是最大也最容易攻訐的標靶而已。對於大部分的發展中國家，由於發展程度較爲落後，客觀來說並不應當以環保的理由來限制工廠的興辦和產業的升級。

最典型的例子便是中國和印度這兩個十億級人口的國家，前者已經度過了環境庫茲涅茨曲線的頂點，工業化正在反饋環境保護；後者則在頂點之前痛苦掙扎，一旦能夠邁過這個坎，同樣能夠有效管控環境問題。

歐洲綠黨已經成爲了一股不可小覷的力量

實際上，無論是美國這樣的發達國家還是廣大的發展中國家，都面臨着來自各類本國或者他國的環保NGO的壓力。

需要認識到，或許“環保少女”格雷塔本人的品德是十分出衆的，其對於日益嚴峻的環境問題確實想要做些什麼。但在複雜的國際環境中，格雷塔已經成爲了歐洲各大綠黨用來爭權奪利的神像，成爲了政治正確的環保問題的象徵、化身、代言人，用以擠壓他國的發展空間。

How dare you?

環保當然是正確的，但是人的發展纔是更加重要的。環境問題只會對人類造成直接的影響，不會對地球造成過多的影響，因此治理污染、保護環境必須用發展的眼光來看待，否則便會中了一衆小人的下懷，將環保這個褒義詞變成一個用來攬財的貶義詞。