摘要:《美國醜聞》因矮化墨西哥移民形象而被罵,被指利用他人痛苦謀利,許多人指出,如果作者要寫出與他們不同的人,就必須寫好。我們中的一些人是墨西哥移民,並且在康明斯聲稱要代《美國醜聞》的移民中擁有更直接的經驗。

原標題:《美國醜聞》因矮化墨西哥移民形象而被罵,被指利用他人痛苦謀利

在她的名爲《美國醜聞》(American Dirt)的反映墨西哥移民的新書遭到強烈批判後,美國作家珍妮·康明斯將不會按計劃參加作家巡迴推介活動,以宣傳她的新書。

康明斯自稱爲白人,她承認,她的來自波多黎各的祖母移民美國的經歷啓發了她。她將自己對《美國醜聞》的撰寫描述爲“細心而刻意”的寫作,康明斯寫道:“我在美墨邊境兩邊旅行,並儘可能地瞭解了墨西哥和移民,以及生活在整個邊境地區的人們。”

這項聲明是由美國出版商Flatiron Books發佈的,該出版社表示,做出這一決定是出於安全考慮。Flatiron Books出版社的總裁兼出版人鮑勃·米勒寫道:“基於對出版社和對作者的具體威脅,我們認爲,他們的安全存在真正的危險。”

米勒還談到了圍繞這本書的爭議,並聲稱圍繞《美國醜聞》的討論,“暴露了”該出版社在處理多樣性和代表性方面的“嚴重不足”。

米勒爲人們對這本書及其推出過程中所產生的具體問題道歉,包括說明康明斯的丈夫是非法移民,但並沒有說明他來自愛爾蘭,並在書商晚宴上使用帶刺鐵絲裝飾,與該書的部分封面設計相配。

米勒寫道:“我們現在可以看到,此前的這些決定和其他決定是多麼的不敏感,我們對此感到遺憾。”

不過,這一聲明並不意味着《美國醜聞》的所有推介活動都被取消了,米勒寫道,Flatiron Books將與康明斯和那些對該書提出質疑的人,組織一系列的會議,以進行對話。

在聲明的最後部分,米勒說道:“我們相信,這爲我們提供了一個機會,讓我們團結起來,發掘困難的真相,幫助我們一起向前邁進。”

有關《美國醜聞》的爭論

上週,美國著名節目主持人兼作家奧普拉·溫弗瑞宣佈:將康明斯的新書《美國醜聞》選爲她的讀書俱樂部的最佳作品,圍繞《美國醜聞》的爭議由此成爲主流。溫弗瑞的讀書俱樂部精選書因在出版業中的巨大影響力而享有盛譽。贏得億萬富翁的祝福可以使一本書在暢銷書排行榜上名列前茅,因爲他們深受狂熱的粉絲和狂熱的讀者爭相購買。

名爲《美國醜聞》因矮化墨西哥移民形象而被罵,新書作者被迫暫停推介。這部小說講述了一名墨西哥婦女及其兒子,在一次遭遇販毒集團的欺侮後逃往美國的故事。

康明斯花了五年時間撰寫這本書,她既不是墨西哥人,也不是移民。這本剛於1月21日出版的書,立即引發了關於誰能講述此類故事以及出版業多樣性的爭論。

《美國醜聞》因矮化墨西哥移民形象而被罵,被指利用他人痛苦謀利,許多人指出,如果作者要寫出與他們不同的人,就必須寫好。也有些人認爲,《美國醜聞》並不是像那些認爲的那樣,這本書也得到了一些知名作家的讚揚。

溫弗瑞在Instagram上發佈了一段視頻來回應這些評論,並寫道:“很明顯,我們需要對《美國醜聞》進行一種不同的對話,我們歡迎每個人的想法和意見。”

包括著名詩人艾達·利蒙、麗貝卡·索爾尼特和湯米·奧蘭奇在內的近100位作家,給溫弗瑞寫了一封信,並在“文學中心”上發表,要求將這本書從其讀書俱樂部中移除,他們認爲《美國醜聞》不值得獲得如此有影響力的認可。

這些來自不同背景的作家寫道:“如您現在所知道的那樣,許多作家,包括墨西哥裔美國人和其他拉丁作家和思想家,都對這種移民故事缺乏普遍性,以及這本書能夠並且將會造成的危害,發出了強烈的抗議……

我們中的許多人都擁有有關遷移及其困難和創傷的第一手經驗。我們中的一些人是墨西哥移民,並且在康明斯聲稱要代《美國醜聞》的移民中擁有更直接的經驗。是的,康明斯的書是小說。我們中的許多人也是小說作者,我們相信在我們自己的經歷之外進行寫作的權利:在無法設身處地的情況下,任何人寫小說基本上都是不可能的。但是,當寫得不是我們自己的經歷時,特別是在寫邊緣化人物的經歷時,更重要的是,特別是當這些生活經歷被嚴重歪曲化、受到威脅和不被相信時,在這種情況下,作者有責任負責任地想象,普遍性變得更加關鍵…

在許多墨西哥裔美國人和拉丁裔移民作家的見多識廣的見解中,《美國醜聞》既沒有提供很好的想象力,也沒有進行負責任的研究,也沒有得到有效的研究。這本書被廣泛而堅定地認爲是對移民、墨西哥生活和文化的剝削、過度簡化和不瞭解,而且,常常錯誤地矮化移民、墨西哥生活和文化的痛苦。此外,現在還有指控稱,她大量模仿其他拉丁作家的作品。”

相關文章