提要：我來闢謠：農家肥真的不能用嗎？

農家肥、大便糞肥含有病毒細菌澆灌農田不衛生，不安全？關於這個話題，單單是在問答平臺就火起來了兩次，如果說加上其他媒體平臺的話，引起的討論範圍就更加廣泛了。那麼真的有專家說過這樣的話嗎？如果沒有的話，那就是造謠了！科學興農看到這樣的話語也是相當驚訝，能夠說出這樣話語的專家，絕對是準“磚家”一枚！但是本人向來不以最壞的想法揣度咱們的專家水平，本着這樣的想法，就去查詢了一下網絡資料！

結果是這樣的——中國科學院院士曾毅在一檔節目採訪中表示：由於大糞中含有大量的病毒細菌殘留，在用糞便來澆灌蔬菜的話，流向市場的蔬菜則可能會在未能得到充分清洗的情況下將病菌傳染給兒童。這裏所提到的病菌恰恰是曾毅院士所研究的手足口病，導致該病的病毒寄生在糞便當中，如果未經腐熟的話，這些病毒很難死掉的，這也很有可能會經過蔬菜導致使用者傳染，尤其是一些生食性蔬菜！

在農業生產中，農家肥並非是禁忌，但是對於未經腐熟的農家肥而言卻是施肥禁忌，首先農家肥的肥效非常高，未經腐熟直接使用的話造成燒苗，在農村的朋友應該知道一泡尿都能夠燒死一株玉米苗；二來未經腐熟的農家肥部分營養難以高效利用，比如說蛋白澱粉等很難降解，在腐熟之後降解成爲氨基酸更加容易被吸收利用。因此來說，對於曾毅院士表示的要將糞便腐熟，單單加上腐熟這個詞就不會錯！

相信有生物常識的朋友對此不會有什麼疑問吧？對於曾毅院士的話應該也不會產生什麼疑問吧？但是這樣再爲正常不過的言論在流入自媒體以及三農流域的時候，卻完全走了樣！從原話到“專家說禁止蔬菜使用大便灌溉”，再到“專家說農業生產禁止使用農家肥”專家的話語在一步步的放大其適用範圍，而更有甚者作爲一些意見性領袖不去探究該話的真假性，就盲目的開始發表評論，以訛傳訛雖說博得了大衆的眼球與流量，實則充滿了滿滿的三農負能量，引起廣大農民陣陣作嘔，吐糟我國專家水平的同時，更是讓公衆喪失對於“專家”的信賴，長此以往的話，以後專家的一些觀點還能夠有信服力嗎？在公信力逐步喪失的今天，這樣負能量任由傳播下去的話，只會加深民衆對於權威的信源的不信任！百年累之，一朝毀之，前車之鑑啊！

關於禁止農家肥種地這樣荒誕的話語如今竟然也有人相信了，殊不知這不恰恰是當前專家公信力下滑的一個表現嗎？而且對於這樣驚悚勁爆的話題，也或許有個別人在故意歪曲以此博得流量，對於不明真相的大衆發起了陣陣對於專家的聲討！

​在此科學興農想說三農問題涉及到了人們最基本的物質需求，用馬洛斯需求理論的觀點看，生理基本需求也是最爲容易造成人們危機意識，最爲容易出現謠言的以方面，大衆往往會對這類涉及到自身基本生理需求的謠言則採取寧可信其有不可信其無的觀點，因此對於一些打着三農自媒體旗號的作者們，還請你們留點良知，別再拿農民以及涉農題材開涮了！農民真的不容易！