出品|網易清流工作室

作者|梁耀丹 主編|趙妍

爆料郵箱：

[email protected]

在賈躍亭提出破產重組以後，已申請離婚的甘薇向賈躍亭提出了接近5.71億美元（約合人民幣39.83億）的索償。據悉，這起離婚案件是甘薇主動向法院提起訴訟的。1月28日，賈躍亭方面披露的一份披露聲明（Disclosure Statement）顯示了以上信息。

根據賈躍亭方面去年10月提交的破產重組相關文件，賈躍亭和甘薇已經於2019年10月11日於四川成都錦江區人民法院申請離婚，當時的案件狀態顯示正在審理中。自兩人離婚的消息傳出後，“賈躍亭技術性離婚”的說法廣泛流傳。

清流工作室從破產代理公司Epiq網站看到，上述披露聲明是賈躍亭方面提交的修改後的第二版。不過，破產法庭法官Vincent P. Zurzolo表示，無論是第一版還是第二版的披露聲明，均未包含“充分的信息”。

其中，針對賈躍亭的離婚案，破產法庭表示，這起由債務人（賈躍亭）配偶（甘薇）提出的離婚訴訟，披露聲明中未包括離婚申請的司法管轄權，賈躍亭對離婚訴訟的回應，實際的以及潛在的國內撫養義務，賈躍亭對被提出5.71億美元索償的合理性的意見，以及這起有可能成立的離婚對現有破產案件狀態導致的其它影響。

相關公告還顯示，經修訂的第二版披露聲明反映了債務人配偶提出的索償，但是，這樣的索償卻不在索償記錄冊中。債務人必須對索償的金額、性質、優先級次序以及對這種類似的索償或者國內撫養義務的處理導致的影響等，提供進一步的信息。

清流工作室注意到，賈躍亭披露的第二版披露聲明中，提到的甘薇提出的5.71億美元的索賠只有短短一句話的內容。與此同時，披露聲明中較長篇幅提到，相關協議生效後，債權人應在任何司法管轄權下放棄對甘薇的債務的追索，撤回對甘薇的任何訴訟或仲裁，並且向中國法院通知已經和甘薇達成和解，把甘薇從被執行名單中移除出來。

需要指出的是，在法院提出披露聲明未包含“充分的信息”，並要求進一步補充的內容中，還包括了：賈躍亭對瑪格麗特大道上幾套房產的所有權或實益權益，包括在Ocean View公司中的財務或其他權益；缺乏可支配收入的證據；賈躍亭過去兩年的個人財務紀錄，包括財務報表；賈躍亭在FF及相關實體中擁有的財務及其他權益；賈躍亭在償付了約30億美元后在中國的債務規模；賈躍亭在獲得B輪股權融資中潛在的角色；Smart King的估值等等。

清流工作室瞭解到，4月30日上午11點，破產法庭將對披露聲明及相關動議舉行聽審會議，屆時賈躍亭方面需至少在聽證會前42天提交第三次修改後的披露聲明。

2019年10月14日，賈躍亭向美國特拉華州提出破產重組申請。2019年12月18日，美國特拉華州破產法庭法官做出決議，將賈躍亭個人破產重組案轉移至美國加州中區破產法院處理。

值得一提的是，清流工作室此前曾報道，12月17日，美國破產管理人曾建議法院指派獨立監管人，原因是賈躍亭存在大量“不誠實的行爲”，“無權作爲債務人管理其財產”（詳見《清流|美國破產管理人指賈躍亭欺詐性轉移資產 未披露真實財務狀況》）。不過，Epiq網站公佈的文件顯示，由於在12月18日賈躍亭的破產案移交給了美國加州中區破產法院，因此在程序上，美國破產管理人提出指派獨立監管人的動議被自動撤銷。

梁耀丹是清流工作室高級作者，常駐廣州。