今天上午，除湖北外各省份新增病例八連降的消息振奮了全國人民“戰疫”的鬥志。中午，國家衛健委高級別專家組專家、中國疾控中心流行病學首席科學家曾光在微博上發表對當前形勢的新思考：疫情下降的拐點已經出現，但因爲全國性的人口返程潮，未來潛藏着疫情上升的拐點。

曾光表示，拐點是指傳染病流行趨勢的轉折點，一場傳染病疫情中可能存在上升拐點和下降拐點的交替轉換。因此，不要簡單地理解拐點出現就意味着大局已定。

曾光預測，在下降拐點之後，難以避免將出現一個疫情上升的拐點，主要原因在於多達1.6億人口流動的返程潮，首當其衝的是對珠三角、長三角、京津冀地區的衝擊。

曾光表示，按發病時間估計，這個上升拐點將比返程高峯推遲一個潛伏期出現，如果按確診時間估計，還要在後延一週左右的時間。上升拐點是否出現、上升幅度有多大，直接考驗各地的防控工作是否紮實。

曾光提醒，由於疫情統計延後於感染時間，近日內我們看到確診病例的不斷下降，可能掩蓋了返程感染造成實際病例上升的趨勢，對此不可放鬆警惕。

“加油呀！度過了這一關，我們就可以更客觀地看到離疫情防疫戰的決定性勝利有多遠了。”曾光說。

以下爲曾光微博全文——

對當前形勢的新思考：疫情下降的拐點已經出現，還潛藏着上升的拐點。

1，在疫情分析中，拐點是指傳染病流行趨勢的轉折點，就是一個時點的概念。對流行病學工作者而言，經常看到流行趨勢圖中，全國或某一省市各種傳染病疫情下降的拐點和上升的拐點，以及升降拐點的交替轉換。因此，不要把拐點的概念複雜化，也不要簡單地理解拐點出現了的大局已定。

2，我國內地依據新型冠狀病毒肺炎的防控形勢的不同，可以分爲武漢市/湖北省的戰場，以及湖北以外的省、直轄市、自治區的戰場。其中，湖北以外的省、直轄市、自治區的每日確診病例數已經連續下降6天，下降的拐點在2月5日左右。需指出，這是按確診病例數統計出的拐點，由於在每個患者確診前，都要經過暴露-感染-潛伏期-發病-就診-確診的全過程，實際拐點的出現應該比確診時間早得多。

我曾經長達17年負責全國傳染病疫情報告監測和統計分析工作，通過對冠狀病毒肺炎疫情的分析，提前預測了湖北以外的省、直轄市、自治區確診病例數的拐點在“武漢封城”後5-至10天后出現，又提出陰曆正月十五見分曉，看來是預測對了。

據我所知，國家疾控中心的疫情分析專家，也一直同時以確診時間和發病時間分別爲統計分析拐點，他們按發病時間分析，1月23日“武漢封城“後的3天內即已出現了疫情下降拐點，隨着時間的進展，這一拐越來越明確。不難理解，由於專業不同有些學者對拐點有不同的認識。也不介意，媒體和網民圈對拐點的非專業的評議。

重要的是，大家都關心疫情走向，都積極參與。有必要在概念統一後，共同認知業已出現的下降拐點，爲我國艱難、偉大的防控工作取得了重大階段性勝利而信心倍增。

3，我又要預測了，在下降拐點之後，還難以避免又出現一個疫情上升的拐點。理由是，切不可以低估多達1.6億人口流動返程潮對疫情的負面影響，首當其衝的是對珠三角、長三角、京津冀地區的衝擊作用。

上述流動大軍無論乘坐火車、長途汽車還是飛機返程，都處在密閉的環境中，容易導致病毒傳播。返城後能否平安度過一個最長潛伏期，需要做大量艱苦細緻的工作。

我預測，按發病時間估計，拐點比返程高峯推遲一個潛伏期出現，如果按確診時間估計，還要在後延一週左右的時間。各地上升拐點是否真的出現？以及上升的幅度大小？直接考驗各地的防控工作是否紮實。

令我最擔心的是，由於疫情統計拖後於感染時間，近日內我們看到的依然是疫情的不斷下降，因此掩蓋了返程感染造成實際上升的趨勢，使人們放鬆了警惕。

加油呀！度過了這一關，我們就可以更客觀地看到離疫情防疫戰的決定性勝利有多遠了。

曾光提醒，由於疫情統計延後於感染時間，近日內我們看到確診病例的不斷下降，可能掩蓋了返程感染造成實際病例上升的趨勢，對此不可放鬆警惕。

“加油呀！度過了這一關，我們就可以更客觀地看到離疫情防疫戰的決定性勝利有多遠了。”曾光說。

以下爲曾光微博全文——

對當前形勢的新思考：疫情下降的拐點已經出現，還潛藏着上升的拐點。

1，在疫情分析中，拐點是指傳染病流行趨勢的轉折點，就是一個時點的概念。對流行病學工作者而言，經常看到流行趨勢圖中，全國或某一省市各種傳染病疫情下降的拐點和上升的拐點，以及升降拐點的交替轉換。因此，不要把拐點的概念複雜化，也不要簡單地理解拐點出現了的大局已定。

2，我國內地依據新型冠狀病毒肺炎的防控形勢的不同，可以分爲武漢市/湖北省的戰場，以及湖北以外的省、直轄市、自治區的戰場。其中，湖北以外的省、直轄市、自治區的每日確診病例數已經連續下降6天，下降的拐點在2月5日左右。需指出，這是按確診病例數統計出的拐點，由於在每個患者確診前，都要經過暴露-感染-潛伏期-發病-就診-確診的全過程，實際拐點的出現應該比確診時間早得多。

我曾經長達17年負責全國傳染病疫情報告監測和統計分析工作，通過對冠狀病毒肺炎疫情的分析，提前預測了湖北以外的省、直轄市、自治區確診病例數的拐點在“武漢封城”後5-至10天后出現，又提出陰曆正月十五見分曉，看來是預測對了。

據我所知，國家疾控中心的疫情分析專家，也一直同時以確診時間和發病時間分別爲統計分析拐點，他們按發病時間分析，1月23日“武漢封城“後的3天內即已出現了疫情下降拐點，隨着時間的進展，這一拐越來越明確。不難理解，由於專業不同有些學者對拐點有不同的認識。也不介意，媒體和網民圈對拐點的非專業的評議。

重要的是，大家都關心疫情走向，都積極參與。有必要在概念統一後，共同認知業已出現的下降拐點，爲我國艱難、偉大的防控工作取得了重大階段性勝利而信心倍增。

3，我又要預測了，在下降拐點之後，還難以避免又出現一個疫情上升的拐點。理由是，切不可以低估多達1.6億人口流動返程潮對疫情的負面影響，首當其衝的是對珠三角、長三角、京津冀地區的衝擊作用。

上述流動大軍無論乘坐火車、長途汽車還是飛機返程，都處在密閉的環境中，容易導致病毒傳播。返城後能否平安度過一個最長潛伏期，需要做大量艱苦細緻的工作。

我預測，按發病時間估計，拐點比返程高峯推遲一個潛伏期出現，如果按確診時間估計，還要在後延一週左右的時間。各地上升拐點是否真的出現？以及上升的幅度大小？直接考驗各地的防控工作是否紮實。

令我最擔心的是，由於疫情統計拖後於感染時間，近日內我們看到的依然是疫情的不斷下降，因此掩蓋了返程感染造成實際上升的趨勢，使人們放鬆了警惕。

加油呀！度過了這一關，我們就可以更客觀地看到離疫情防疫戰的決定性勝利有多遠了。