摘要:但巴黎聖母院前修繕工程總負責人本傑明穆棟在接受法國電視臺採訪時表示,電線短路不可能造成如此大規模火災。他在接受法國電視臺採訪時還表示,巴黎聖母院內部構造爲材質堅硬的橡木,有800餘年的歷史,經過無數次測試,沒有大規模熱源不可能起火。

巴黎聖母院失火原因突生波瀾,前“總修復師”提出質疑!真相到底如何?

近日,法國官方公佈調查結果稱,引發巴黎聖母院火災的原因最有可能是電線短路。但巴黎聖母院前修繕工程總負責人本傑明穆棟在接受法國電視臺採訪時表示,電線短路不可能造成如此大規模火災。

在採訪中,穆棟還表示,“我被這些聖母院那些橡木所燃燒的速度徹底驚呆了。這麼古老的橡木材料不可能會燒得像火柴那麼快,這太令人費解了”。

據穆棟稱,閣樓裏面這些古老的橡木有800年曆史了,在起火後不會燒得很快,只會緩慢燃燒。

巴黎聖母院失火原因突生波瀾,前“總修復師”提出質疑!真相到底如何?

穆棟的話讓周圍的人都驚呆了……

巴黎聖母院失火原因突生波瀾,前“總修復師”提出質疑!真相到底如何?

在場嘉賓反應強烈……

穆棟是法國夏約學院教授,曾負責巴黎聖母院十餘年的修復工程,是法國遺產保護界泰斗。

穆棟稱,他已退休,不會參與巴黎聖母院後續的修繕過程。

在接受法國電視臺採訪時,穆棟曾表示,巴黎聖母院的着火原因不可能是電線短路。修繕團隊從1990年代起,就陸續開始對巴黎聖母院進行電路更新,所有的電線都是採用最高標準,甚至在現在的電器設計來看依然是超前的,所有的接插件都是最高阻燃標準,一套全新的高標準電氣設備不可能瞬間點燃。

他在接受法國電視臺採訪時還表示,巴黎聖母院內部構造爲材質堅硬的橡木,有800餘年的歷史,經過無數次測試,沒有大規模熱源不可能起火。在巴黎聖母院內部還裝有極其靈敏的熱源探測和報警設備,夏天的陽光溫度可能都會錯誤地觸發報警,爲此特別安排2個員工每天24小時值班。 “在1997年至2010年期間,我從未見過一起火災。”

在他看來,技術不是關鍵問題,目前已有的修繕技術足以應對火災影響,最關鍵是,人們是否能就教堂的修復達成統一的意見。

他表示,不會介入到修繕工作中。“如果我要參加,我就要主動去問新的修繕團隊是否需要我,我不想這麼做。我希望他們主動邀請我,但他們沒有。”

據新華社此前報道,一名警方消息人士說,如果確定這場火災不是人爲縱火,供電系統可能是起火的原因,“如果這是一次事故,90%的可能性來自電源,它是整棟建築內唯一的能量來源。”

而在此前,全世界的媒體都似乎認可了“電路系統引起火災”的說法。

巴黎聖母院失火原因突生波瀾,前“總修復師”提出質疑!真相到底如何?

衛報報道截圖

巴黎示威者對重建捐款表達不滿

據中新社報道,巴黎聖母院本週遭遇的大火,沒有令示威者的步伐停止。當地時間4月20日,巴黎再次發生大規模示威,並伴隨暴力衝突。

在巴黎聖母院外可以看到,工作人員正在嚴密戒備中進行緊張地清理和維護工作,特別是對聖母院在大火中嚴重損毀的頂部進行清理。

用於巴黎聖母院重建的認捐數額在短短數天就達到10億歐元——其中法國富豪和大企業認捐數億歐元——據報引發了示威者的很大不滿。示威者認爲這明顯體現出社會的巨大貧富差距,另外也有不少示威者表示重建巴黎聖母院固然重要,但他們的處境也應被社會關注。

此外,美國網友也對美國政府表示將捐助修復巴黎聖母院表達了不滿,美國網友表示,我們貧困的中西部人民怎麼辦?”“我們難道就沒有需要重建的教堂了?”

每日經濟新聞綜合環球網、新華網、每經微信

每日經濟新聞

相關文章