原標題：光峯科技陷“科創板專利第一案”糾紛

2月11日晚間，光峯科技（688007.SH）發佈公告稱，公司於2020年2月11日收到國家知識產權局出具的2份《無效宣告請求審查決定書》（第43122號、第43279號）。

此前，2019年7月29日，光峯科技在科創板上市一週之際，被臺達公司在廣州知識產權法院提出3起專利侵權訴訟，涉及臺達公司激光顯示領域的3項專利，分別爲“光學系統”（專利號：ZL201310017478.0）、“藍光合成方法及系統”（專利號：ZL201310625063.1）、“熒光劑色輪及其所適用的光源系統”（專利號：ZL 201610387831.8）。

臺達公司方面認爲，光峯科技生產經營目的製造、銷售、許諾銷售“光峯極光投影機（規格型號：AL-LX410UST）”的行爲，侵犯了上述3項發明專利權，給臺達公司造成了經濟損失。

同日，光峯科技針對臺達公司關於上述訴訟的3項發明專利向國家知識產權局提出無效宣告請求。

光峯科技相關業務負責人接受《中國經營報》記者採訪時表示，近日收到國家知識產權局出具的審查決定書，可以認爲，在和臺達公司的專利戰中，光峯科技取得“科創板專利第一案”階段性勝利。

該負責人表示，一方面，臺達公司對光峯科技提起訴訟的專利侵權風險將消除。專利效力的認定是侵權判定的前提，上述“光學系統”和“藍光合成方法及系統”2項發明專利被國家知識產權局確權機關認定專利權全部無效，則臺達公司此前在廣州知識產權法院針對光峯科技的起訴，失去訴訟請求基礎。法院可以裁定駁回臺達公司的起訴，直接結案。光峯科技的涉訴產品並無侵犯涉案專利的風險，市場原本因此而擔憂的光峯科技存在的專利侵權風險將消除。

另一方面，根據國家知識產權局出具的無效決定，如果法院針對（2019）粵73知民初663、664號案作出駁回起訴及解除凍結的裁定，被凍結的存款人民幣 2000萬元將全部被解除。加上（2019）粵73知民初662號案光峯科技已經解凍的存款人民幣1000萬元，光峯科技在上述3個案件中涉及的3000萬元資金將全部解除凍結。

記者就此採訪臺達公司方面，截至發稿，對方尚未回覆。值得一提的是，2019年7月29日收到起訴狀後，光峯科技不光針對臺達公司提出的3項專利向國家知識產權局提出無效宣告請求，還反手將臺達公司等告上法庭。

光峯科技公告表示，其於2019年7月29日就與臺達電子、中達視訊（吳江）有限公司、深圳市超網科技有限公司之間的專利侵權糾紛，分別向深圳市中級人民法院提起10起訴訟。光峯科技方面認爲，被告的多款產品對其持有的發明專利構成了侵權行爲，涉案金額合計5600萬元。不過，這2項專利隨即也被臺達公司提起無效宣告請求。

2019年9月8日晚，光峯科技公告稱，於近日收到國家知識產權局出具的2份《無效宣告請求受理通知書》。國家知識產權局對臺達公司提出的有關光峯科技所持有的“採用具有波長轉換材料的移動模板的多色照明裝置”（專利號：200880107739.5）的發明專利以及“基於熒光粉提高光轉換效率的光源結構”（專利號：200810065225.X）的發明專利2項專利權之無效宣告請求准予受理。

有媒體引援業內人士分析稱，實踐中，專利複審委員會對於宣告專利權無效的審查時限一般在6個月左右，但具體時限與專利的種類及複雜程度相關聯。由此，這2項核心專利的無效宣告請求結果或於2020年3月前後出爐。