近日，雨余天應邀去某眉山某著名的古玩商行幫掌眼一批古董。古玩商行Z經理拿出一件明崇禎六年制庫銀眉州五十兩花銀銀錠，讓我幫掌眼看看。

這件銀錠，有四排戳記。上有“眉州”二字，右首“崇禎六年制”五字，左有“花銀五十兩”五字，下有“庫銀”二字。

我問，這銀錠咋來的？經理說，送來的人是一個老頭子。老頭子說，他是眉山市彭山人，東西是他早些年去江邊幫人守沙石場，在沙石堆撿到的。我一聽，這故事有名堂。彭山江口前些年正鬧張獻忠江口沉銀，鬧得兇哩。難道，這枚五十兩庫銀銀錠也是張獻忠沉在岷江裏被撈出來的寶貝嗎？

上面是媒體報道的江口沉銀遺址，銀錠出水現場，當年銀錠轉移藏在木鞘裏，五十兩銀錠資料。

這件是江口沉銀出水銀錠：張獻忠大順元年在眉州私鑄的五十兩分糧銀。

而這件是四川某民間收藏家自藏的張獻忠大順二年在四川郫縣私鑄的五十兩銀錠。從圖看，不像江口沉銀文物，也難判真假。

而這件銀錠疑點重重：

一，皮殼問題。皮殼不府合傳世或出水銀錠特徵。真銀錠的氧化黑色層是泛紫的，一擦又亮，而此件黑色層太厚，無法擦亮。

二，戳記問題。明代銀錠大多爲鑑刻，極少戳款。而江口文物中，未見有晚明四川銀錠戳記的報道。況此物鑑刻文字十分粗糙。

三，絲紋問題。真銀錠凹口內有自然冷卻絲紋，但此貨沒見絲紋。

四，蜂窩問題。真銀錠的蜂窩裏口小洞大。這件無此特徵。

五，成色問題。這貨看成色，並不是純銀，含了鉛鐵錫等雜質。

那麼，會不會是當朝的假銀錠呢？當然不是。仿鑄私鑄庫銀都是要殺頭的。而張獻忠是與明朝分庭，自立門戶，公開私鑄，無必要造假。這東西爲現在的假貨無疑。要是真品，出水的不敢買賣，傳世的上拍估價一百萬元以上。

好了，既然張獻忠江口沉銀文物已出現假貨，各位藏家可得當心了，還是不要聽故事買東西了。今天就聊到這裏，謝謝關注《雨余天文物史》。