“戊戌六公子”被砍頭，爲什麼京城百姓紛紛拍手叫好，原因讓人唏噓！

我們都知道中國近代史是一部屈辱史，主要是因爲封建社會的中國實行閉關鎖國政策，一味的固步自封，才造成後來的落後就要捱打的局面，那麼清政府到底有沒有想要走出泥潭，或者說想要向外國人學習的信心呢？其實是有的，可能很多人不知道，清朝末年的時候，無論是明面上執政的光緒皇帝，還是幕後當權的慈禧太后，其實都曾主動向西方國家學習，只不過後來都失敗了，這兩次向西方國家學習的運動，在中國近代史上也有明確的記載，一次是以光緒皇帝爲代表的“戊戌變法”，其次就是以慈禧太后爲主的“洋務運動”！

這兩次的運動足以說明，在清朝後期的時候，當權者已經完全清醒的認識到中國和西方國家的差距，所以纔會提出“師夷長技以制夷”的措施，這個措施也是“洋務運動”和“戊戌變法”的指導思想！那麼清朝到底從什麼時候開始落後的呢？又是從什麼時候開始覺悟的呢？開始醒悟的時候是在清朝末年，開始落後西方國家，恰恰是清朝鼓吹的康乾盛世中的乾隆時期！可能很多人都知道在乾隆時期，當時已經完成第一次工業革命的英國，曾安排使者來清朝訪問！

但乾隆皇帝當時比較固執己見，直接表示，大清是世界上最牛的國家，這些西方的蠻夷想和大清交好，無外乎就是想來佔便宜，對於人家送來的第一次工業革命的成果，蒸汽機、紡紗機更是嗤之以鼻，這樣的態度讓英國使者非常失望，所以在回到自己國家之後，直接就傳播中國的愚昧，並且表示中國其實非常貧窮，也非常的愚昧，根本不像馬可波羅說的，遍地黃金，非常富有！但當時的英國政府並沒有馬上對中國動手，反而選擇忍耐，直到自己完成了第二次工業革命，有了面對中國的資本，纔開始向中國開炮！

可以說中國近代的屈辱史，是乾隆的傲慢無理造成的，而爲他傲慢無禮買單的不僅是大清的江山，更是中國的萬千兒女！那麼爲什麼光緒和慈禧意識到自己的缺點後，已經及時的做出了改變，還是沒有挽回清朝的頹勢呢？其實這兩次運動的失敗原因有着很大的差別！先來說一下“戊戌變法”，我們都直達當時主導變法的是光緒皇帝，而參與變法的人其實也不太出名，比如我們都熟悉的譚嗣同，梁啓超、康有爲等，其實都不是國之重臣，甚至他們只是單純的知識分子而已，所以並沒有足夠的格局！

戊戌變法中有個非常荒唐的提議，甚至得到了大多數參與者的認同，那就是把新疆賣出去，然後把賣來的錢還債，要知道辛丑條約的簽訂，中國要賠的錢非常多，雖說還款期限在幾十年內，但是欠錢這種事實在不是君子所爲，所以在他們這些“戊戌變法”的領袖看來，一定要儘快還款，即使賣掉新疆也在所不惜！但是這些人卻忘了，新疆可是左宗棠剛從外國侵略者手中奪回來的！甚至忘記了，當初清朝的先輩花費了多少的心血才讓新疆歸順！在所謂的“戊戌六公子”看來，還債最要緊！

如果這件事發生在現代，這所謂的六公子可能就要被罵死了，要知道無論在什麼時期國家領土主權是不容侵犯的，這樣的提議最後被慈禧太后給否決了，在慈禧看來，新疆是不能動的！當然這次提議並不是導致戊戌變法失敗的主要原因，這次變法之所以失敗，主要是因爲他動了地主階級的蛋糕，戊戌變法的主要思想當然不是賣地救國，而是希望國家在選拔人才上不要一味的看重科舉考試的八股文，也不要啓用守舊派人士，應該積極的吸納那些思想比價超前的學子，除此之外，還應該精簡朝廷衙門的辦公人員，總之就是在各個方面都要做出改革！

想要這樣一步到位的做好改革，顯然不太可能，所以在動了地主階級的蛋糕後，他們必然會被針對，所以這些倡議者在一開始就被人盯上了，最後只能蹦躂三四個月就走上了斷頭臺，好在領袖人物梁啓超和康有爲逃走了，留下了譚嗣同六人作爲替死鬼，來爲自己的激進思想買單！比較可笑的是，當這六個人走到斷頭臺的時候，京城的百姓竟然沒有一個爲他們求情，甚至有的人還表示他們死得其所！當時的京城人士之所以有這樣的看法，主要有兩個原因！

其中之一就是當時的清朝百姓比較麻木，認爲清政府做的都是對的，甚至在當時，很多老百姓還以爲清朝時天朝，自己的生活已經足夠好了，根本就不需要做出改變，從這點就能看出，清朝是一個比較擅長洗腦的朝代，能有這麼多的死忠粉還是非常難得的！另外一個原因就比較現實了，那就是生活在京城的中產階級，在他們看來，這些意圖變法的年輕人一定是故意針對他們，要知道中國地主階級，士大夫階級統治國家已經是心照不宣的祕密，現在他們這樣做，就是在和中國的固有思想做鬥爭，當然罪有應得！

總而言之，就像一個殺人犯，大家都認爲他做錯了，也就沒有必要爲他們求情了！當然戊戌變法對中國的影響還是非常大的，最主要的貢獻就是把先進思想傳播到了中國，當然也僅限於思想層面，其次就死推動了中國從封建社會走向資本社會，當然最後證明着也是失敗的，但他們能有膽量撼動中國幾千年來的封建統治，還是非常了不起的！

再來說一下洋務運動！比起戊戌變法只是光說不練，洋務運動可是真刀實槍，先來看一下他們的發起者和參與者，就知道這次的洋務運動的聲勢有多好浩大了，除了慈禧太后，參與者還有晚清衆多名臣，比如李鴻章，左宗棠等，都赫然在列！洋務運動最主要的思想就是提倡大家實業救國，其實最主要的還是軍事武器救國，所以北洋艦隊成立了，雖然在後來的戰爭中幾乎全部報銷了，但是不得不說，這樣的提議在當時還是很受重視和支持的！而在商業和工業上，清朝也開始向西方國家學習，只是由於經費不足，再加上只學了個皮毛，所以根本拿不出手！

但即使是這樣也足以引起那些愛國商人的重視，於是開始紛紛拿出銀子開辦工廠，想要爲國家盡一份自己的力量！可惜的是最後還是失敗了，洋務運動之所以失敗，主要有三方面的原因！首先就是這是社會上層人物的遊戲，沒有帶上普通羣衆一起玩，我們都知道，在清朝末年的時候，中國就已經有上億人口了，這就意味着中國有很多的普通老百姓，這樣撇開他們，上位者自嗨的運動，怎麼可能不失敗！

其次就是運動發起者看不到成果，不想再繼續支持了，就按李鴻章的北洋艦隊來說，如果他們不打仗，慈禧太后就會覺得養他們太浪費錢，而他們打仗戰績也不怎麼樣，這樣一來二去，投資者看不到回報，看不到社會的變化，總會想着撤資，或者說是不想再繼續投入，沒有資金的項目會破產，沒有資金的運動同樣也長久不了！最後一點就是觀念轉變不及時，當時洋務運動的初衷就是香學習西方國家先進的軍事武器製造技能，但隨着先進的商業模式湧入中國，讓中國出現了很多新的思想，而這些思想觀念和原有的觀念存在着較大的差異，一時觀念改變不過來，也是這次運動失敗的主要原因！

簡單來說就是一開始只想血人家的技術，殊不知人家的技術中摻雜着資本主義思想，所以資本主義直接湧入中國，可想而知衝擊有多大，而朝廷無論出於哪方面考慮，都是要叫停這次運動的，畢竟他們不想把自己的國家變成資本主義社會！其實無論是洋務運動還是戊戌變法，都有一個最基本的立足點，那就是維護清政府的統治，當然在當時已經是強弩之末的清政府，並不能很好的控制着兩次改變的方向，也就是說抓不住這兩次機會，清政府只能註定滅亡！

其實這兩次運動也說明了一個道理，那就是資本主義不適合當時的中國，這纔有了後來的社會主義，尤其是具有中國特色的社會主義，現在縱觀全球，比較發達的雖說還是資本主義國家，但是中國能走到如今這個地步，其實完全可以說明，社會主義其實並不比資本主義差，區別只在於怎樣結合自己本身實際，去貫徹和實踐！

相關文章