男性幫女性搬東西，是紳士，還是歧視？

我是謀大人。今天的討論是《中年危機，又趕上職業瓶頸，我該何去何從？》的一條留言。我覺得值得繼續探討，於是拿出來單獨開篇寫。

文字版如下：

支持謀大人對平權的呼籲，但有一點想要探討，關於權利平等和生理差異的關係。

謀大人的意思我理解是要破除性別成見，不要認爲某性別該做某事。除此之外，我覺得討論平權應當把生理差異作爲基礎。

常見到的一種爭論，是說男性幫女性搬東西是紳士還是歧視，我想說通常情況下，男性肌肉力量強於女性，這是客觀事實而不是歧視，力氣大的人向力氣小的人伸出援手，不是歧視。

但個案中，力氣大的女性向力氣小的男性伸出援手，也不是歧視，而對此不友好的言論是歧視。所以題主大致上地認爲男性體力強於女性，客觀上是正確的。

平權不是要否認這樣的客觀存在，而是基於這樣的事實，支持和鼓勵弱勢一方享有同等的權利。女性確實在體力上與男性相比存在弱勢，接受這個事實，這不是女性矯情或者誰的過錯。如果想要參與競爭，就努力找到別的優勢，畢竟，從廣義上說，女性大腦的語言區域是強於男性的，男譯員本身就不容易了，哈哈。

LXQ

amor27說我們倆個大男人逼逼什麼勁兒啊，必須要有一個女性觀點啊，所以我們請來了跟我們探討過《約會時，男生該主動付錢嗎？》的Annie小姐當我們客座嘉賓。

Annie和我一樣，是前媒體人，現金融研究員，喜馬拉雅音頻上可以找到她跟男閨蜜探討都市摩登情感話題的“渣男剩女”欄目哦！(modernlove001)

我對Annie說：“送你一套SK-II，快給我們寫稿子。”Annie就愉快地答應了！

謀大人之前說“我不想在看見某些女性朋友自己認爲就是搬不動飲水機，我也不想看到某些女性朋友認爲出門就是男性買單，就像我也不想看到你大言不慚說出 ‘尤其對於女性來說，原本在體力上就是比男性差’之類的話。”

我只想說，謀大人又喫屎了嗎？

在體能上，拿全球範圍內平均值的數據顯示，我們就是比男人差啊！對於腰不好力量又小的女性，千萬別幹把飲用水搬上飲水機這種愚蠢的行爲，得不償失！（順便說一下，現在長期坐辦公室的白領，沒幾個是腰好的，搬飲水機這樣的事情，一定要讓男同事做！）

從平均值上看，能在體能上打敗男性的女性數量很少；就算男性和男性之間，個體差異也非常明顯。一個人有擅長的領域，就有他/她不太擅長的地方。

謀大人的平權其實不是真的平權，他又在偷換概念。所謂“他能做的你也能做”，是有一個pre-condition，需要前提條件。這個前提條件真的就是專注一件事情的時候，你的精力和體力是否能夠跟上。

我記得前兩年有一次跟“賤嘴”拍小視頻，其實就是幾分鐘的節目，爲了多拍一些晚上活動的鏡頭，決定在現場呆一天。下午的時候大家就找一個咖啡館點些喫的喝的休息；雖然視頻裏從頭到尾我只有一句話好嗎，當時就累的不行了，趕緊去長沙發上“屍躺”，但是amor在喫完一塊蛋糕之後立馬拿出大屏幕的筆記本開始做翻譯書的工作，據說翻譯書沒有什麼錢的，“我只是喜歡而已啊！”他說。

你看！現實就是這麼殘酷；對女人而言更是。

我們鼓勵女性去嘗試，去相信自己的能力，去挑戰世俗觀念上認爲女性做不到或不擅長的事情，但不等於說教女性一定非那樣不可……

我身邊很多女朋友也是到了34+這個坎，感覺身體的精力遠不如以前，從而尋求轉型；尤其一些對精力和體能要求高的行業，比如投行或者互聯網都需要頻繁加班出差倒時差……

我覺得她們不是不喜歡工作，也不是想依附家庭。只是，早年的工作和職業選擇是生活推到你面前的，大學專業就是這樣了，畢業得先生存，能找到一個行業就一直做下來，想在社會上立足，總需要一技傍身吧！等有了一定的工作生活積累，就會想着改變或者嘗試新的東西啊！

還有一種情況，如果一個女性到了34+就覺得身體非常疲倦，回家只想平躺，那麼她需要關注的是自己的健康狀態了。

要知道，我們的身體比我們的大腦誠實多了！

控制思維邏輯的大腦總是暗示我們要奮鬥，要變得更好，要出人頭地，要賺更多的錢，要開會，要應酬，要接活……但這些真的是我們內心向往的麼？還是更多的來自外界轉達給我們的意識，比如謀大人這種“不是平權了麼？男人爲什麼要給女人買單？爲什麼要幫女人拎重物？爲什麼要給女性搬飲水機？……”

拿我這幾年來說，很多時候，我根本不想工作，也不願意工作，並不是我不擅長或者做不好，而是身體出現了很多亞健康的狀態。

一開始，我以爲健身就會好，跟一個私教，加上注意飲食就能恢復我的曼妙身材……

Hell, nope!

投入大量時間精力金錢，我是拼了命跟私教練了兩年力量現在把右肩胛骨練壞了！右邊肩胛骨練壞的結果就是每天晚上睡覺都疼、手麻，常年失眠；女性睡眠不好會嚴重影響到內分泌……難怪這幾年我衰老很多，顏值嚴重不在線，怎麼撩漢？？？！！！

最近我開始看傷科，才意識到過去十幾年長期電腦前查資料、寫作和不良姿勢，導致頸椎變直，富貴包和脊椎側彎使得右肩胛骨部分的肌肉、骨骼和筋膜長期處於緊張狀態，力量訓練只是加速了情況變得更糟而已……

所以，我特別反對打着“平權”的口號要求女性達到男人的體能，不如相互尊重彼此的差異而尋求更高效的合作。

我覺得，無論男女，只有狀態好的時候，生活纔是充滿幹勁的，一切才皆有可能。而想要狀態好，就是遵從自己的內心，只有做自己內心真正喜歡的事情，纔會一直堅持並覺得樂趣無窮。

而我這個年紀，已經不想再跟動不動就喊“平權”口號的蠢直男有任何交集了。

Annie

一看完Annie的回覆，我立即覺得SK-II白送了啊，她的意思，大概就是“老孃體力跟不上了”“辦公室裏就是該男人們搬飲水機”“不要讓女人們做不擅長/不喜歡的事情”——這種論調，看似合理，但是TMD女權倒退二十年吧。

我舉幾個例子。比如說，年近六十多歲的男性，體力和精力同樣沒有三十多歲的女性好。如果在這個情況下，誰該搬飲水機？

再比如，很多爭論的出發點都是“從大體上說，男性本來就比女性體力和精力好啊”，Annie也提及到“不要讓女性做她們不擅長或者不喜歡做的事情”，好了，那麼問題來了。大多數男性也是不擅長帶娃養孩子的。如果這一套理論站得住腳的話，那麼是不是一個家庭中，丈夫不擅長/不喜歡撫育孩子，那麼女性朋友們就該承擔所有的哺乳換尿布等所有的義務？

而Annie說的精力和體力根本上，並不是女性獨有的問題。“才意識到過去十幾年長期電腦前查資料、寫作和不良姿勢，導致頸椎變直，富貴包和脊椎側彎使得右肩胛骨部分的肌肉、骨骼和筋膜長期處於緊張狀態，力量訓練只是加速了情況變得更糟而已”，這是什麼鬼啊，男性寫作和不良姿勢也會也有這個問題啊。我特麼二十多歲體力就跟不上了，就想混喫等死呢。

回到平權這個問題上，我覺得LXQ說得很明白：“力氣大的女性向力氣小的男性伸出援手，也不是歧視，而對此不友好的言論是歧視”，而Annie就犯了大多數女性犯的一個毛病：直接把女性等同於“力氣小”“精力差”，並且是相對男性而言，同時，把所有的劣勢和弱勢歸結於“女性”的性別原因。