纵观历史，王朝开国都是建立在尸山血海的。满洲人后来因为各种抵抗，对南明抵抗地区进行过大屠杀，也因为剃发令的受阻，实行高压政策，留头不留发，留发不留头。因为是异族入侵，所以这个污点会被放大。其实，屠城在战争中很常见。曹操，唐太宗都干过这事儿。曾国藩弟弟攻入太平天国的天京时，也曾放纵手下劫掠。屠城是一种战争威慑手段，震慑效果还不错呢。

攻城之前一般都会放出话，投降不杀免税献城许高官厚禄之类的，抵抗则屠城，玉石俱焚。为将者肯定要说到做到，放了话却不屠城别人会当你满嘴跑火车。而屠城了以后，其他城市就会民心动摇，遇到守军实力不强的城池就望风而降了。可以减少很多损失。清朝统治者后来对屠杀地进行了安抚政策，比如免税之类的，可以说还是很有效果的，可以说这一点只是附加罪，并不是主因。

清朝真正让人诟病的是两点，一个是文字狱太恐怖，各种捕风捉影，罗列罪名，要知道，文字狱杀的，可都是知识分子。你得罪了读书人别人肯定不会给你唱好。文字狱严重禁锢清朝文化思想，导致清朝各种文学成就不高，所以给人开历史倒车的印象。最重要的一点就是，清朝签订了各种丧权辱国的条约。清廷为了维护自己统治，各种不要脸，卖国求荣，割地赔款，严重践踏了中华民族的尊严。

慈禧还说出了宁赠友邦不予家奴，量中华之物力，结与国之欢心这种遗臭万年的耻辱言论。可以说，如果清朝有骨气，维护大国尊严，跟列强对刚，即使因此垮台，相应如今我们也会对他们进行歌功颂德，称赞他们天子守国门，君王死社稷，犯中华者，虽死必诛。