2位熱門選誰？16歲滕伯格和73歲特朗普，諾貝爾和平獎給誰都被罵
摘要：如果滕伯格獲評諾貝爾和平獎，會向全世界樹立一個不務實、只會誇誇其談的不好形象，難道在應對全球氣候變化的過程中，還缺這種只說不練的輟學少年嗎。如果選了格雷塔·滕伯格或者唐納德·特朗普，國際輿論恐怕是要喧鬧好長一段時間了。
2019年度的諾貝爾和平獎將於10月11日下午5點左右頒佈。作爲諾貝爾獎各獎項中爭議最大的一個，今年諾貝爾和平獎的兩個熱門人選，依然延續了這一傳統。和平獎評獎委員會無論最終選擇哪一個，都會在全球範圍內引發強烈反響，如果不選擇這兩個人中間的一個，肯定也會遭致批評。看來想好好評個獎也不是那麼容易的。
這兩個熱門人選中一個是格雷塔·滕伯格，今年16歲的瑞典氣候變化活動家；另外一個唐納德·特朗普，今年73歲的美國總統。這兩個人在全世界都有大量的知識者，也有大量的反對者。無論是誰獲得諾貝爾和平獎，國際媒體恐怕都是一片罵聲。
現年16歲的瑞典少女格雷塔·滕伯格，因爲發起"星期五罷課"運動，鼓勵在校學生在每週五這一天離開學校走上街頭，要求政府對日益嚴峻的氣候變化採取行動，而在西方世界廣受追捧。2019年，滕伯格輟學，專心從事氣候變化的社會活動。9月份聯合國氣候變化峯會期間，滕伯格領導全球數百萬人走上街頭，要求世界各國領導人加大力度，應對氣候變化、碳排放等環境問題，再次成爲輿論的焦點。
滕伯格的觀點雖然沒有任何問題，但是她的做法卻招致了廣泛的爭議，一個16歲的小女孩本來可以在學校裏學習知識，爲應對全球氣候變化作出更大的貢獻。滕伯格現在成天在街頭活動，本身就很具爭議如此高調，她背後“運營團隊”高調造星的做法更是遭致廣泛質疑。10月2日，普京在公開場合批評她，“沒有人告訴過她，現代社會是複雜多樣的，很多事情並不是想象中那麼簡單。滕伯格應該先向發展中國家解釋一下，爲什麼他們需要繼續生活在貧困的環境中，而不能擁有與瑞典同等水平的財富呢？”一向對環保事業不太感冒的特朗普也暗諷她，“她看起來像一個非常快樂的年輕女孩，期待着一個光明美好的未來。”
格雷塔·滕伯格雖然現在影響力不小，但是她對全球環境治理做出的貢獻，甚至不如沙漠邊緣幾十年如一日堅持植樹造林的中國農民。如果滕伯格獲評諾貝爾和平獎，會向全世界樹立一個不務實、只會誇誇其談的不好形象，難道在應對全球氣候變化的過程中，還缺這種只說不練的輟學少年嗎？
2、特朗普—最高調的自薦者現年73歲的美國總統特朗普，更是一個自帶話題的政治領導人。特朗普上臺之後，曾經多次就前總統奧巴馬獲得過諾貝爾和平獎感公開表達過不爽。他對媒體的影響說，奧巴馬自己都不知道做過什麼就獲得了這個獎項，自己才更應該獲得諾貝爾和平獎。9月23日在聯合國大會期間，他還曾經公開批評諾貝爾和平獎的辦法並不“公平”，如果真正能夠做到公平公開的話，他會因爲“很多事情”而獲獎。特朗普可以算是諾貝爾和平獎評選歷史上最高調的自薦者。
不僅如此，今年2月15日特朗普在白宮演講時還表示，日本首相安倍晉三給諾貝爾和平獎委員會寫了一封5頁紙的推薦信，代表日本“恭敬地提名”特朗普。不過隨後日本《朝日新聞》報道，這封推薦信其實是特朗普要求安倍寫的，安倍也是沒有辦法。這種說法一出，各國媒體對特朗普又是一片嘲諷。
特朗普上臺之後，積極推動美國從伊拉克、阿富汗、敘利亞撤軍，推動半島和平進程，還是想爲世界和平做點貢獻的，不過特朗普的這些動作幾乎一事無成，效果並不理想。特朗普還主動挑起國際經貿摩擦，不僅嚴重損害了其他國家的經貿利益，更讓全球經濟陷入動盪。由此看，特朗普根本不具備獲得諾貝爾和平獎的資格。如果他真獲評諾貝爾和平獎，恐怕將是和平獎評選歷史上最大的污點，美國大選臨近，民主黨人會不會說諾貝爾和平獎委員會想借此干預美國大選呢？諾貝爾和平獎委員會面臨的困局是，選特朗普，全世界反對；不選特朗普，特朗普又會大喊不公，這還真是一個困難的選擇。
在諾貝爾和平獎的候選人名單中還有教皇方濟各、聯合國難民署負責人菲利波·格蘭迪等人。評獎委員會還是選一個知名度沒那麼高的人比較保險，雖然選誰都會有不滿情緒，但是選一個不太知名的人，大家很快就會遺忘，對和平獎評獎委員會的壓力會小很多。如果選了格雷塔·滕伯格或者唐納德·特朗普，國際輿論恐怕是要喧鬧好長一段時間了。
感謝閱讀，歡迎點評和持續關注！
