這件事，比全球10萬人確診更可怕！
原標題：這件事，比全球10萬人確診更可怕！
■文|鄧老師
- 目前來看，短期內中國製造業被替代的可能性很低，主要原因在於中國的經濟體系中，有很強的糾錯機制。
- 美國商務部長羅斯想製造業迴流美國，指望疫情是沒用的，還得給製造業創造良好市場環境纔行。 說到對全球經濟的衝擊，凱恩斯主義其實比絕大多數病毒要可怕得多。
新型冠狀病毒疫情在中國逐漸趨向緩和之際，意大利、韓國、伊朗等國家的疫情發展卻不樂觀，美國的累計感染病例也破百了。由於全球疫情引發的恐慌，2月24日至26日三個交易日，道瓊斯指數狂跌2000點。
在中國，各地正在抓緊復工復產，但仍有很多企業受限於員工未到崗、原料短缺、訂單下降等原因，未能完全復產。
很多企業負責人估計，大概要到4-5月才能全面復工。看到中國製造業所受到的衝擊，人們不免擔心，如果全球疫情進一步蔓延，其他國家也會出現停工停產的情況嗎？會出現全球性的製造業供應鏈停擺嗎？
目前來看，出現全球製造業供應鏈停擺的可能性不是很大。
『1』
糾錯機制
讓中國製造業不會被替代
1月30日，美國商務部長羅斯接受美國福克斯新聞網採訪時，說中國發生的新型冠狀病毒疫情，將“有助於”( “help”)加速製造業迴流美國。
一些外國企業也對中國製造業感到擔心。在《財經》雜誌的報道中，一些手機傳感器供應商表示，疫情蔓延造成工廠目前只能恢復40%的產能，接下來“歐美產品的零部件製造都得考慮移出中國以分散風險……”。
疫情衝擊下，中國的製造業有可能被替代嗎？
目前來看，短期內中國製造業被替代的可能性很低。
主要原因，在於中國的經濟體系中，有很強的糾錯機制。
中國經濟曾經遇到過比現在嚴峻得多的挑戰。例如，1990年，中國的GDP增速下滑到3.8%，這樣的下滑速度，放在今天會嚇死人。
但是1991年，GDP增速反彈到9.2%。1992年春天，改革開放總設計師鄧小平視察南方，旗幟鮮明地要搞市場經濟，當年GDP增速爲14.2%。並且，從1992年到1999年，中國的GDP增速連續5年在10%以上。
整個1980、1990年代，一旦中國經濟出現明顯下滑，鄧小平就督促加快改革。鄧公尤其是一再鼓勵地方政府“步子要邁得快一點”、“殺出一條血路”。正是在鄧公和一大批改革者的努力下，中國經濟體系有一個每逢下滑，必進一步放鬆市場來“找補”的良好習慣。
從近幾年的情況來看，中國經濟體系中的這一糾錯機制，仍然在一定程度上起作用。
例如，2018年，社保合併到稅務局徵收，企業擔心成本上升。
再加上社會上出現“民營企業退場論”的聲音，企業信心下滑，經濟形勢嚴峻，總理馬上表示，社保徵收現狀暫時不變。
具體到這次疫情，從中央到地方也在積極應對，化解疫情對經濟的衝擊。
3月4日的高層會議指出：
要在擴大對外開放中推動復工復產，努力做好穩外貿、穩外資工作，開拓多元化國際市場。
要做好龍頭企業復工復產保障工作，維護全球供應鏈穩定。
要落實好外商投資法，積極幫助外資企業解決復工復產中的困難，繼續抓好標誌性重大外資項目落地，擴大金融等服務業對外開放。
可見，中央已經重視全球供應鏈的問題。並且，以擴大開放來維護供應鏈安全，是非常明智的。這個時候尤其需要放開顧慮、減少制度障礙，吸引全球資源，以全球爲市場。
廣東、浙江等地方積極幫助企業“搶人”，通過緩繳、減免社保、稅收等方式減輕企業負擔。平時看起來千難萬難的改革，在這個困難時刻，順勢就推出來了。
不過這也提示人們，其實不困難的時候也是可以改革，只要有決心、有魄力。
另外，除了經濟上給市場鬆綁，還應該發展民間自治組織、建立更良性的信息發佈體制，以減少外資對下一次疫情的擔憂。
1990年，中國的產業體系並未完善，都可以通過大膽的市場化改革，成爲全球製造業供應鏈中心。今天，中國是全世界唯一擁有聯合國產業分類當中全部工業門類的國家。在世界500多種主要工業產品當中，中國有220多種工業產品的產量居全球第一。只要堅持市場化方向，中國製造業更不會被輕易替代。
當然，這種被替代的焦慮情緒和緊迫感，是必要的。焦慮讓中國加快糾錯。
目前可以和中國一比的，也就是印度、越南等處在市場化改革趨勢中的國家，但越南、印度也有特權工會的困擾。
美國、歐洲、日本，困難時刻的糾錯機制，遠遠不如改革趨勢中的國家靈活，更是很難吸引到製造業迴流。當然，美國有川普減稅、放松管制，比歐洲、日本又要強得多。
別看現在國外企業對中國的供應鏈這擔心那擔心，等疫情過去，起決定作用的，仍然是一個國家的市場環境。要找替代中國產能的地方，其實並不容易。美國商務部長羅斯要想製造業迴流美國，指望疫情是沒用的，還得給製造業創造良好市場環境纔行。
『2』
全球供應鏈：
未來還有比病毒更厲害的東西
對於全球製造業，短期來看也沒有必要過於擔心。
壹、中國，能穩住！
中國作爲全球製造業最重要的中心，能夠穩住，就能成爲全球製造業的定海神針。目前來看，中國製造業能穩住是大概率的事。
至少，股市目前對此是樂觀的。
貳、對新冠病毒不必過於恐懼
可以和美國流感相比。去年9月末，突降冷空氣導致美國流感大爆發。目前，美國流感人數已經2600萬人，死亡人數超過1.4萬人，美國已經45個州被流感病毒所侵蝕。
僅僅一個美國的流感，就已經遠遠比全球新冠病毒總的疫情還要嚴重。實際上，每年中國也會因爲流感死亡數萬人。如此流感級別的衝擊，全球經濟完全可以承受得住，新冠病毒的衝擊，應該也是在承受範圍之內。
有人會說，新冠病毒疫情還在發展，而且它的傳染性和致死率比流感要厲害，所以不能和流感簡單對比。
的確，新冠病毒比流感病毒厲害，但也有相對樂觀的一面。流感病毒變化莫測，並且目前沒有特效藥，也沒有辦法用疫苗來對付。
而2月下旬，世界衛生組織專家考察組認爲，病毒尚未發現明顯變異，這說明新冠病毒相對比較穩定，人類用藥物和疫苗來對付它的可能性更大。
根據新冠病毒治療藥物臨牀試驗的主持人曹彬教授的說法，柯立芝在治療新冠病毒上效果明顯，而還在試驗中的瑞德希韋，治療效果比柯立芝更加明顯。
而且，人們知道新冠病毒的厲害，就會努力防控，這會使得它的危害更容易得到控制。
叄、眼看他起高樓，眼看他樓塌了
二戰後的金融危機，往往緊接着經濟繁榮後發生，而目前並不是全球經濟繁榮的高點。這也是短期不必擔心的最重要一點原因。
例如日本陷入“失去的30年”之前，是1980年代的極度繁榮；1997年的東南亞金融危機之前，也是經濟繁榮時刻，當時香港房價幾乎漲破天際；2008年全球金融危機之前，全球也沉浸在格林斯潘帶來的泡沫狂歡之中。
這裏邊有經濟學上的道理。因爲，凱恩斯主義的貨幣放水、財政支出政策，扭曲了生產結構，但卻會呈現出繁榮的假象，到處是工地開工，物價總是在漲，使得利潤虛假增長。
經濟越繁榮，說明結構的扭曲正在趨向極致，所以一旦崩斷，就是幾年都走不出來的危機。
而說到對全球經濟的衝擊，凱恩斯主義其實比絕大多數病毒要可怕得多。如果目前全球經濟處在極度繁榮中，那麼新冠病毒的衝擊，就很可能和金融危機提前爆發相疊加，那後果真是難以想象。
當然，歷史不一定每一次都會重複。以往的危機爆發總是在繁榮之後，這一次也許會因爲病毒變異、疫情特別嚴重而出現例外。所以，人們需要高度警惕疫情的發展。
儘管短期沒有必要過於悲觀，但是全球經濟的遠景卻增添了更多的隱憂。
中國的貨幣已經放鬆，受疫情衝擊，美聯儲也急忙降息了。可想而知，接下來必然是一片各國跟進、全球泡沫氾濫的景象。
貨幣寬鬆讓部分受損嚴重的企業得以度過難關，但這是以攤薄其他企業、老百姓手握的現金的購買力爲代價的，這就使得經濟在遭受疫情衝擊之後，又疊加上了一重更爲嚴重的扭曲。
所以，未來，當全球經濟一片繁榮、人們極爲樂觀時，那恰恰是最危險的時刻。如果那時候全球製造業供應鏈崩斷，那纔是真正大傷元氣的打擊。
對於企業來說，既要積極作爲，又要注重財務安全，不要過度擴張。
對於國家來說，越給市場鬆綁、減負，越容易度過未來的風險。
中國加油。
