爲配合學校裝修學生要重買校服？家長怒了學校回應

摘要：小獅妹聯繫了幾位這所學校的家長，不少是初一新生，說確實有訂購校服的事情，但身邊沒有家長對這件事提出異議：“我們班沒有聽說。校方回覆：“訂購校服的事情全部交給學校家委會來負責，具體多少人覺得質量不錯，提出了訴求，學校沒有進行完全的統計。

（原標題：爲了配合學校裝修風格，學生要重新買校服？杭州家長怒發帖，學校回應了）

昨天，有一位杭州啓正中學家長在某論壇上發帖，講述了一件非常無奈的事情——

今年孩子在啓正中學讀初三，還有一年不到的時間就要畢業了。昨天學校通知，將對初二初三學生統一訂購新校服正裝。孩子剛讀初一時，已經花了近二千元買校服，包括夏天短袖運動裝二套，短袖正裝二套，長袖正裝二套，長袖運動服二套，棉大衣一件。這次因爲啓正中學去年全面裝修過，爲了配合學校裝修風格又要重新置換短袖，長袖正裝，花費近千元。

如果校服破損或小了，理應根據自己需求置換，而不是因爲風格不對就要求學生置換校服。學校是教書育人之地，還是服裝加工廠之地?學校是不是更應該多傳承中華民族的傳統美德，而不是在學校教孩子們鋪張浪費。

帖子最後附上了一張“非新生校服”的採購單。

圖片來源：19樓

其中女生七件，包括百褶裙、長袖襯衫、短袖襯衫、西裝上衣、短襪、及膝襪以及領帶，共958元。男生六件，包括長袖襯衫、西裝上衣、短袖襯衫、西裝褲子、短襪及領帶，共928元。

網友一個接一個跟帖表態，熱度持續升溫。

有的認爲學校的做法不合理，這是亂收費——

也有網友留言說自己遇到了一樣的事情，“我們唸的公辦，現在也初三，上個月剛訂的校服”。

有家長說，校服和運動服分開，(這是)第一次聽說，還是我們學校好，直接就問定一套還是單件，我們夏天定了兩件短袖，冬天就一個外套，反正校服就週一才穿下。

另一位網友表示，還是公辦好點，有需要才增訂。夏裝經常洗會費點，秋冬裝沒必要了。再說初三了，等定了還沒做好就要畢業了吧。

大部分網友吐槽的焦點和這位家長一樣，初三都快畢業了，還要求購買這麼多件校服，確實不合理。小獅妹聯繫了幾位這所學校的家長，不少是初一新生，說確實有訂購校服的事情，但身邊沒有家長對這件事提出異議：“我們班沒有聽說。”

但問及訂購校服是否自願時，家長沒有明確回覆，“這些事情都由家委會在組織。”

今天下午小獅妹聯繫了啓正中學。學校辦公室負責人金老師說，學校這段時間的確在訂購校服，但這個家長的訴求她並不知情。

小獅妹轉達了網友們的疑問，校方進行了一一回復。

Q:爲什麼學校整體裝修風格變了，就要換新校服?

校方回覆：“2018年5月份後學校改制後，整個學校的風格和形象都發生了變化。爲了配合新的理念，統一學校的形象，所以就重新定製了校服。新學期開學，學校新設計了一批校服，在初一年級學生當中投入使用。在這個過程中，學校家委會事先做了瞭解，發現有初二初三學生家長也覺得新校服質量不錯，提出有意願的家長是否可以選購的想法，所以學校向初二初三學生家長髮送了這則通知。”

Q:爲什麼一套校服近千元，以前的舊校服價格多少?

校方回覆：“舊校服夏裝加秋裝兩套是2000多元，這位家長貼出的新校服是一套秋裝，價格在900多元，和舊款的價格差不多。”

Q:有初二初三家長覺得新校服質量不錯，有多少人覺得質量不錯?

校方回覆：“訂購校服的事情全部交給學校家委會來負責，具體多少人覺得質量不錯，提出了訴求，學校沒有進行完全的統計。”

Q:家長是不是可以自願訂購校服，一定要買整套嗎?

校方回覆：“學校是通知有意願訂購的學生家長進行登記，採取的是自願原則，沒有要求家長一定要買。新舊校服的價格上也有差別，具體學生家長願意買多少件，都由家長自己決定。”

Q:初三的學生家長可以不買校服嗎?

校方回覆：“目前全校的訂購校服還在徵求意見階段，並沒有完全展開。接下去，我們也會考慮這個家長的訴求，對有疑問的家長做一個積極的溝通，消除誤會。關於家長們的不同意見，家委會也會進一步收集。”