得了诺奖的经济学家：什么是贫穷的根源
北京时间10月14日，瑞典皇家科学院公布了2019年诺贝尔经济学奖获得者，有三人获奖：
美国学者：阿比吉特·班纳吉、迈克尔·克雷默
法国学者：埃斯特·迪弗洛
获奖原因是：“在缓解全球贫困研究领域作出的突出贡献”。
他们也想治一治穷病。
- JIMU -
一、
相较于往年，今年的诺贝尔经济学奖没有颁给高深理论的学者，而是更重视对现实问题的关切：
他们从穷人的日常生活探寻贫穷真正的根源，试图探究所谓的“穷人现象”。
贫穷是个道德问题？一个经典的问题是：穷人为什么穷？
有人说，因为穷人“信用差”、“懒惰”，也有人说，因为“穷人思维”，还有人说这个社会注定有穷有福很正常不值得奇怪……
这三位学者通过大量的研究证明，穷人之所以穷，并不是因为道德低下或者说思维方式太局限，反而他们已经做了自己力所能及的最理性的抉择。
二、
香港曾有一档节目，叫穷富翁大作战，让有“富人思维”的资本家去体验一周底层穷人的生活。富豪们从一开始坚持自己的“穷富思维”论。
但是到真实体验后，不得不发出“活着就已经用尽全力了，哪里还有时间和精力去计划下星期、明年会怎样？”的反思。
再看看三位学者的研究案例：在非洲，穷人们把政府提供的免费蚊帐（预防疟疾）拿去做婚纱，把免费避孕套当成气球，把免费马桶当花盆……
他们为什么不知道避孕、防疫、清洁水源的重要性呢？因为周围所有人都这么干。
如果你觉得愚昧，那么联系一下我们身边的实际：富人是不是更多的坚持运动和体检，购买一大堆保险，相反穷人总是“重视治疗轻预防”——平时不注重检查身体，拖成大病之后乱花大钱。
仓廪实而知礼节，往往是当你的生活有基本的保障，你才有时间思考一些别的事，比如说计划未来，比如说为教育投资。
三、
这似乎是一个验证“富人思维”和“穷人思维”的案例，然而采访实际是：穷人觉得没有钱做预防，没有时间做锻炼。因为有限的支出要用来养家糊口，有限的经历要用来赚钱。
感谢这这三位伟大的学者，他们的的研究表明，穷人之所以穷，穷人之所以做了很多看似“穷人思维”的决策，实际上很大程度都是基于现实所做的理性决策，跟富人所做决策的本质并无不同，都是“有限理性决策”。
要想真正的摆脱贫穷，除了抛除“偏见”，恐怕更要做的是革新认知。即使身处困境，也要尽一切所能为未来投资。
然而，每个人的认知资源都是为了适应现状而产生，我们的认知习惯又反过来禁锢了我们的思维模式。
想拓宽知识面，不仅要和偏见和固有认知做斗争，更要摆脱惰性，在更大更多元的圈子里去激荡思想，真的很难。
- JIMU -
