摘要：《每日經濟新聞》記者注意到，在定增預案中，中飛股份並未明確說明皮海玲屬於戰投，但皮海玲顯然是受到了戰投待遇。早前，公司於2月24日發佈定增預案，公司擬以18.06元/股的價格，向朱世會、皮海玲兩人分別發行2430.25萬股、292.25萬股股份。

原標題：中飛股份調整定增方案 新規下剔除享受“戰投”待遇的皮海玲

來源：每日經濟新聞

宣佈對定增預案進行修訂，認購對象皮海玲被踢出局。皮海玲主要從事酒店業務，這與中飛股份主營之間並無協同性。在原來的定增預案中，皮海玲卻享受到了戰略投資者待遇。

皮海玲被剔除出戰投行列無疑是一個代表性事件。在證監會於3月20日晚間發佈《發行監管問答——關於上市公司非公開發行股票引入戰投有關事項的監管要求》（以下簡稱《監管問答》）後，不少上市公司陸續宣佈要進一步論證參與定增戰投的資格。彼時，市場普遍猜測，部分不符合資格的“僞戰投”面臨出局。自然人皮海玲出局

據中飛股份發佈的定增預案（修訂稿），公司擬以18.06元/股的價格，向朱世會發行2430.25萬股股份。募集資金總額爲4.389億元，募資淨額將投入“紅外光學與激光器件產業化項目”。朱世會爲中飛股份實際控制人、董事長。

與預案相比，中飛股份定增預案（修訂稿）的變化不可謂不大。早前，公司於2月24日發佈定增預案，公司擬以18.06元/股的價格，向朱世會、皮海玲兩人分別發行2430.25萬股、292.25萬股股份。募集資金總額爲4.917億元。

對比來看，定增預案（修訂稿）的最大變化在於剔除了認購對象皮海玲。

《每日經濟新聞》記者注意到，在定增預案中，中飛股份並未明確說明皮海玲屬於戰投，但皮海玲顯然是受到了戰投待遇。

根據證監會2月14日發佈的再融資新規，上市公司董事會決議提前確定全部發行對象且爲戰投，才能符合鎖價發行中“定價8折、18個月鎖定、定價基準日爲董事會決議公告日”等優惠政策。根據中飛股份定增預案來看，這些優惠政策皮海玲均享受到了。

不過，皮海玲是否真實符合中飛股份戰投身份，需要打上問號。據公司定增預案披露，皮海玲實際控制深圳市博林聖海倫酒店管理公司、深圳博林海納投資公司、深圳博林天瑞餐飲公司等，這些企業主營業務包括酒店管理、企業管理諮詢、中餐製售等。而註冊地和辦公地位於哈爾濱的中飛股份，其主營業務爲高性能鋁合金材料及機加工零部件的研發、生產和銷售。多公司將對戰投資格論證

某種意義上講，皮海玲似乎是《監管問答》發佈後出局的第一位定增戰投，但大概率不會是最後一位。

早前，再融資新規於2月中旬發佈後，關於定增引入的戰投身份認定，引發市場熱議。由於尚未有官方口徑，各方對戰投的理解並不同。在陸續發佈的定增方案中，有大股東、核心人員（高管、員工）及投資機構等，均被上市公司認定爲戰投。

在上述背景下，證監會於3月20日晚間發佈《監管問答》，對上市公司定增引入戰投的基本要求、決策程序、信息披露要求、中介機構要求等內容進行了明確說明。其中明確，戰投是指具有同行業或相關行業較強的重要戰略性資源，與上市公司謀求雙方協調互補的長期共同戰略利益，願意長期持有上市公司較大比例股份，願意並且有能力認真履行相應職責，委派董事實際參與公司治理，提升上市公司治理水平，幫助上市公司顯著提高公司質量和內在價值，具有良好誠信記錄，最近三年未受到證監會行政處罰或被追究刑事責任的投資者。

另外，戰投還應該符合兩個情形之一。其一，能夠給上市公司帶來國際國內領先的核心技術資源，顯著增強上市公司的核心競爭力和創新能力，帶動上市公司的產業技術升級，顯著提升上市公司的盈利能力。其二，能夠給上市公司帶來國際國內領先的市場、渠道、品牌等戰略性資源，大幅促進上市公司市場拓展，推動實現上市公司銷售業績大幅提升。