摘要:只是很多人被紅旗”官車“的名號震懾住,卻忘記了紅旗這個品牌所負擔的責任,說起來紅旗是第一個也是唯一一個能夠具備獨立正向研發E級C級轎車平臺能力的車企,也是少有的一個不計成本也要打造出“國之精品”車型的自主車企。此外紅旗即便是“獨立”了出來,底蘊相對於其他合資車企而言還是有不小的差距,這一點體現在設計,生產乃至銷售和後續的保養維護上都欠缺不少經驗,而這些正是合資品牌背後的外資車企數十年乃至百餘年在市場“血拼”出的財富,簡而言之紅旗還是有些“稚嫩”了,但從前景來看,紅旗未來的可能性和發展還是值得肯定,當然這一切都建立在消費者的理智選擇和認可上。

閒談| 你買我推薦,我買我“後退”,叫好不叫座的紅旗



你買我推薦,讓我買就”再考慮一下“這是很多人面對紅旗這個品牌的第一印象,當然這更多的是建立在對紅旗這個品牌最開始的印象中,從80年代到10年,紅旗品牌的影響力開始下滑,甚至一度被邊緣化,直到紅旗真正走出來獨立才能談的上品牌的崛起。



只是很多人被紅旗”官車“的名號震懾住,卻忘記了紅旗這個品牌所負擔的責任,說起來紅旗是第一個也是唯一一個能夠具備獨立正向研發E級C級轎車平臺能力的車企,也是少有的一個不計成本也要打造出“國之精品”車型的自主車企。



而從紅旗現有的幾款發動機來看,就可以知道紅旗轎車現在所擁有的真正實力和底蘊,6.0/4.0/3.0T發動機,以及2.0T高低功率發動機,並且其中前三款發動機相比於國內車企是獨一無二的存在。從數據上來看,可能這幾款發動機相對於國外車企的優秀髮動機還是有一定的差距,不過單從數據上看也並不會差太多,至少也能達到同九成以上的品質,而這與現存其他自主品牌所攻關的小排量發動機有着質的差距。



曾有人言,“紅旗不過是“拿來主義”,借鑑國外的優秀成功案例“換殼”而已,正向開發算不得真本事。”



事實呢?真的是這樣麼,首先我們來了解下正向研發和逆向開發的含義是什麼,顧名思義,正向研發就是按部就班的進行設計和研究,也許會有相應的“借鑑”但能更多的體現車企自己的想法,也能可靠的掌握和積累相應的技術結構和標準,質量上也更能得到管控和保證。



而逆向開發則是基於現有的基礎,加之一定的變化和改動從而得到一款“全新”的車輛,從時間維度上和正向研發相比速度不可謂不快,但是在品質上的管控差距就十分明顯,要知道汽車是一個十分複雜的整體,如果不能很好的理解和把握整體的流程環節和關鍵技術,那麼到後期就一定會出現這些那些的小BUG,導致可靠性和耐用性不高。



此外這兩者之間的開發成本也是天差地別,逆向開發可能一個普通的車企就可以完成,但是正向研發缺是一個十分消耗大量高端人力和資本的,據傳H5的研發成本是以百億算,相對於大部分車企而言都是一個很高的''天文數字“。



“你買我推薦”,相對於紅旗而言,也是近兩年來才真正出現的,契機就是H5以及H7等一衆高性價比和品質的車型的推出。



直觀的從動力上來看H5,這款車動力數據表現很給力。匹配1.8T發動機,最大功率可達186ps,最大扭矩爲250N·m,不可謂動力不夠強勁,而且雖然有車主反映變速箱反應略顯遲鈍,但是大多數車主還是認可用車中的平順性,至少沒有頓挫感。不過油耗是真的有點“傷"。畢竟紅旗系列的車型的整備自重都挺“高級”。



而從價格上來看,在同級別中,H5也算的上是最富有性價比的一款車型,這點可以參考同級別的雅閣或者凱美瑞等B級車。



那爲什麼會出現銷量上的疲軟,這一點其實和紅旗的配置動力等不是一個對比的關係,而是紅旗的前身實在太過耀眼,敢用紅旗和敢開紅旗還是需要不少勇氣的,此外內飾的設計還是缺少一點靈氣。



此外紅旗即便是“獨立”了出來,底蘊相對於其他合資車企而言還是有不小的差距,這一點體現在設計,生產乃至銷售和後續的保養維護上都欠缺不少經驗,而這些正是合資品牌背後的外資車企數十年乃至百餘年在市場“血拼”出的財富,簡而言之紅旗還是有些“稚嫩”了,但從前景來看,紅旗未來的可能性和發展還是值得肯定,當然這一切都建立在消費者的理智選擇和認可上。




瞭解更多資訊請下載易車APP

相關文章