文/孟永輝

在人們還不明白區塊鏈究竟是什麼的時候，資本大佬的振臂一呼就引來了他們關注的目光。然而，區塊鏈行業的發展並不僅僅只是通過概念和方向來驅動的，區塊鏈行業的真正驅動力在於技術，因爲區塊鏈本身就是一種技術，而非其他。弄清楚了區塊鏈的這一特質，我們就可以分辨什麼樣的項目是真實的，什麼樣的項目是虛假的。

儘管如此，在區塊鏈行業當中依然有很多人想要走捷徑，想要一夜暴富，於是，他們並不會選擇從技術着手參與區塊鏈，而是通過發幣或者ICO的方式來圈錢。雖然這種方式非常快速，但是，它從一開始就背離了區塊鏈是一門技術這個常識。可以肯定的是，這種背離區塊鏈本質的做法勢必會被市場淘汰。

01

席捲整個區塊鏈市場的洗牌，正是這種現象的直接體現。區塊鏈市場的洗牌越是持久，說明泡沫越多。等到區塊鏈市場的洗牌真正結束的那一天，纔是它真正迴歸到技術本質的那一天。同樣，我們可以確定的是，區塊鏈的未來必然掌握在那些真正擁有區塊鏈核心技術的公司，而不是那些利用區塊鏈進行發幣或者ICO的公司。

隨着區塊鏈技術在不同行業的應用，傳統意義上的行業運行邏輯將會被顛覆，一個以個體和個人的力量爲主要驅動力的全新時代將會來臨。在這樣一個時代，平臺的作用將不再像現在這樣舉足輕重，以區塊鏈爲底層技術的自治社區將會把現在平臺模式無法解決的痛點和難題破解。我們現在需要做的就是要儘可能多地去完善區塊鏈技術，讓區塊鏈技術從比特幣的身上掙脫出來。

以BAT爲代表的科技巨頭無一不是把區塊鏈技術當成是發展重點，無一不是用區塊鏈技術來驅動自身發展的。同一般的區塊鏈玩家不同的是，這些科技巨頭把區塊鏈技術看成了一種賦能的新方式。藉助區塊鏈技術，他們可以改變B端行業的運行邏輯，他們可以提升B端行業的生產效率，他們可以破解B端行業的痛點和難題。所以，在這個時候，區塊鏈是以一種賦能的方式和手段來出現的，而不是一個獨立的存在來出現的。

02

換句話說，區塊鏈只有迴歸到了實體經濟本身，真正與實體經濟完美融合，它纔算是有了存在的價值和意義。一味地把區塊鏈技術孤立起來，只能讓它的路子越走越窄。以比特幣爲代表的數字貨幣之所以不被主流市場所接受，其中一個很重要的原因就在於數字貨幣僅僅只是一種數字資產，並沒有實體經濟作爲支撐。最終，所謂的數字貨幣僅僅只是因爲其稀缺性有收藏價值，而沒有其他的價值。這是比特幣價格之所以會大起大落的根本原因所在。

區塊鏈技術想要擺脫這種局面，並不是一味地強調自身有多麼高端，自身有多麼具有顛覆性，而是要找到自身與實體經濟結合的最佳方式。當區塊鏈找到了與實體經濟結合的方式，當區塊鏈不再孤立和高冷。它的發展纔算是有了內在骨骼作爲支撐，區塊鏈纔不是一個被吹大的氣球。

因此，對於當下的區塊鏈行業來講，單純地研究技術同樣是不正確的。在研究區塊鏈技術，不斷完善區塊鏈技術的同時，我們還要強化區塊鏈技術對實體經濟的融合。只有這樣，區塊鏈技術纔不是一個僅僅只是依靠資本輸血的存在，而是一個可以自我造血的存在。當區塊鏈的投入和產出實現了良性互補，它的發展纔算是進入到了一個良性的發展週期。區塊鏈纔不再僅僅只是一個烏托邦，而是變成了一個人們可以看得見，摸得着的活生生的存在。

我們現在看到的鏈改、賦能等區塊鏈應用的方式，其實都是在爲區塊鏈尋找與實體經濟結合的方式和方法。儘管這種方式走在了區塊鏈行業發展的正確道路上，但是，如果僅僅只是一味地去落地和應用，忽略了對區塊鏈技術的研發和升級。那麼，所謂的鏈改、賦能僅僅只能是一個虛假的概念。從這個邏輯來看，區塊鏈的發展還是要落腳在技術上。

經歷了持續的洗牌之後，人們對於區塊鏈的認識開始變得全面。但是，技術的初級和稚嫩卻始終無法給區塊鏈行業的發展帶來新的氣象，最終區塊鏈行業的發展陷入到了持續混亂且迷茫的發展狀態裏。儘管越來越多的人開始意識到區塊鏈迴歸實體，纔是發展的關鍵所在，但是，如果缺少了技術的突破和創新，所謂的迴歸實體或許僅僅只是一句簡單的口號而已。這隻能麻痹一下自己，糊弄一下觀衆而已。